Википедия:К удалению/28 февраля 2024

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К удалению

5 мая

6 мая

7 мая

8 мая

9 мая

10 мая

11 мая

12 мая

13 мая

См. также

список всех кандидатов на удаление

проекты

К восстановлению

К улучшению

К объединению

К разделению

К переименованию

 | 

---

Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Детские мультиспортивные игры. Пока больше похоже на восхищённую агитку с такими же источниками, нежели на энциклопедическую статью. — 95.25.250.194 01:21, 28 февраля 2024 (UTC)[ответить]

• Хотя там стоит шаблон "редактирую" и вроде как некомильфо выносить КУ статьи с таким шаблоном. Но... "впервые Игры "Дружба" прошли в Невинномысске в декабре 2023 года" Очевидно же НЕНОВОСТИ, реклама. -- 2.94.220.130 07:53, 28 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Собственно выносить такое на КУ не нужно вне зависимости от шаблонов. Это надо выносить на БУ. — El-chupanebrei (обс.) 09:43, 28 февраля 2024 (UTC)[ответить]

От ранее удалявшихся версий статья не отличается. В 2020 году удалено за незначимость на КУ. Удалено Atylotus (обс.) 06:58, 28 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Статьи из этих навшаблонов связаны естественным образом, они избыточны. Аналогичные из этой серии уже удалялись: ВП:К удалению/8 июня 2018#Шаблон:Демянская операция (1942), ВП:К удалению/6 декабря 2018#Шаблон:Витебское сражение (1941). Сидик из ПТУ (обс.) 07:28, 28 февраля 2024 (UTC)[ответить]

• Да, вероятно стоит удалить, как совершенно избыточные. — 128.0.128.245 07:33, 29 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Бессмысленные шаблоны с одним включением и отсутствием явной перспективы к расширению. Удалены.

• не ОРИСС, а DIY . Думаю, удалять не стоит, а поправить статью (в т.ч. название) можно в рабочем порядке. -- 2.94.220.130 07:56, 28 февраля 2024 (UTC)[ответить]

• Если в заголовке будет DIY, то и статья должна начинаться со слов "англоязычное словосочетание, которым обозначается любая деятельность", далее по тексту. Тот сад и мед и огород, который дальше нагорожен, никогда по-русски не объединялся под одним термином. В этом и состоит орисс — в объединении радиолюбительства, самиздата, графомании и художественной самодеятельности под выдуманным заголовком. — KVK2005 (обс.) 08:19, 28 февраля 2024 (UTC)[ответить]
  • Ну то есть достаточно переименовать статью, и можно снимать с удаления? Мне название "самодельничество" тоже не нравится. Но вы определитесь: у вас претензии к статье или к названию? -- 2.94.220.130 12:09, 28 февраля 2024 (UTC)[ответить]

• Я вроде пытался объяснить, в чем претензии и почему недостаточно переименовать. — KVK2005 (обс.) 13:44, 28 февраля 2024 (UTC)[ответить]

• ничего себе О.о — Tpyvvikky (обс.) 17:17, 28 февраля 2024 (UTC)[ответить]

• На редкость содержательная реплика. — KVK2005 (обс.) 14:04, 12 июля 2024 (UTC)[ответить]

Предмет статьи существует, что подтверждается источниками. Переименование нужно обсуждать на КПМ. Оставлена.— Victoria (обс.) 12:20, 14 января 2025 (UTC)[ответить]

Удалить Статья очень похож на ВП:ОРИСС. Придымувание новых названий и определения. Такие как «Кыргызское покорение Прибайкалья». Нетривиальные выводы и интерпретации из фактов, которые отсутсвует авторитетном источнике. Высказывание собственных мнений и оценок. Conkis1 (обс.) 09:10, 28 февраля 2024 (UTC)[ответить]

• Нда. В Гуглошколяре и Гуглокнигах данный термин встречается ноль раз. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:20, 28 февраля 2024 (UTC)[ответить]
• Очень уж сомнительно, что номинатор хотя бы открывал приведенные в статье источники, а «Высказывание собственных мнений и оценок.», «Нетривиальные выводы и интерпретации из фактов, которые отсутсвует авторитетном источнике.» это классические заявления участника Conkis1, в большинстве случае не соответствующих действительности. Emil.arg (обс.) 11:44, 28 февраля 2024 (UTC)[ответить]
• [1] (296 с.):

• Не подлежит сомнению и то, что Тириг-бег стоял во главе гвардии из сорока мужей, для которых ее начальник всегда являлся «отцом родным». Донес текст памятника до нас и отзвучки былой военной демократии, т. е. общественного строя кыргызов. В частности, Тириг-бег, исходя из текста эпитафии, принимал участие в боевом походе против курыканов, обитавших в Прибайкалье, которых он покорил в ходе битв.

• «История енисейских кыргызов», 2000 г., Бутанаев В. Я., Худяков Ю. С. (96 с.):

• Если наше чтение верно, то захват кыргызами курыканов и Прибайкалья произошел не в период "великодержавия", а на столетие раньше, при первых кыргызских каганах. Возможно, в то время часть курыкан была вытеснена на север и положила начало движению предков якутов в долину р.Лены.

• Оба источника — АИ, и название подтверждается ими же, ОРИСС даже и не пахнет. Emil.arg (обс.) 11:45, 28 февраля 2024 (UTC)[ответить]
  • И называть, наверное, надо как-то так: Покорение Прибайкалья енисейскими кыргызами. Schrike (обс.) 12:04, 28 февраля 2024 (UTC)[ответить]
• Коллега хватит играть с правилами лучше почитайте правилу иначе буду обращаться в арбитру Joseph Trumen (обс.) 15:57, 25 марта 2024 (UTC)[ответить]

Статья описывает табличку, согласно которой енисейские кыргызы подчинили курыкан (племя из Прибайкалье), а не некий процесс покорения этого региона. Эту табличку можно описать в статье

How to^{[англ. упрощ.]}. В принципе, конечно, если есть такое горячее желание (удалить) - можно и перенести этот "один абзац" в Сделай сам. — Tpyvvikky (обс.) 18:26, 28 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Практики по созданию таких статей на рувики нет. Содержимое дублирует уже существующие списки, а единичные отличия (типа релиза ДВД и саундтреков) нужно переносить в соответствующие списки конкретных сериалов. Три списка сезонов первого сериала я уже объединил в Список серий «Наруто». А со вторым сериалом нужно делать тоже самое — либо объединять 7 списков в один, а если размер будет слишком большим, то в два списка (сезоны 1—15) и (сезоны 16—28), исходя из практики с другими аналогичными случаями. Solidest (обс.) 09:21, 28 февраля 2024 (UTC)[ответить]

• Вам не кажется что перенос займёт слишком много времени? Учитывая что в каждый серии, в каждом сезоне нужно прописывать уйму значений (название, описание, дату).
  Отсутствие практики таких статей, не делает существование статьи ненужной. Особенно, когда у Наруто очень много сезонов, создание таких статей может быть хорошим решением. みらい (обс.) 04:28, 16 марта 2025 (UTC)[ответить]

• Да, новости и интервью - как-то маловато. Schrike (обс.) 13:08, 28 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Соответствие предмета статьи критериям

Надуманное обоснование добросовестного использования, опирающееся ни на что иное, как желание загрузившего вставить в статью несвободное фото ныне живущей актрисы вопреки установленным правилам и традициям. — 83.220.239.194 10:16, 28 февраля 2024 (UTC)[ответить]

• Это очень прямолинейное, примитивное даже толкование правил и традиций. См. Википедия:Примеры неоправданного использования несвободных изображений, п. 11 Несвободные фотографии живущих людей → Исключения: Фотографии людей, известных главным образом в облике, явно отличающемся от нынешнего. В нынешнем облике престарелая актриса Кушнерова, ведущая затворнический образ жизни, почти никому не известна. А известна она главным образом в облике Дуни из фильма «Станционный смотритель». После 1972 года актриса Кушнерова в кино не снималась. — Leonrid (обс.) 16:42, 28 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Оставлено по аргументации коллеги

• Не понимаю причину номинации к удалению. Критерию значимости персона соответствует (ввиду профессионального признания - есть премия ТЭФИ), источники есть, правки по итогам проверки ботом сделаны. Skeptikrus (обс.) 11:06, 28 февраля 2024 (UTC)[ответить]
  • Бот автоматически переносит по истечении срока пребывания в Инкубаторе. Премия ТЭФИ прописана в правилах, но получил то ее ведущий, скорее всего. El-chupanebrei (обс.) 11:14, 28 февраля 2024 (UTC)[ответить]
    • Номинация - "Научно-популярная программа", а не "Ведущий научно-популярной программы". Главный режиссёр - ключевое лицо в производстве программы, его значимость не меньше, чем у ведущего. Skeptikrus (обс.) 11:32, 28 февраля 2024 (UTC)[ответить]
      • Простите, правильное написание номинации - "Просветительская программа". Skeptikrus (обс.) 11:34, 28 февраля 2024 (UTC)[ответить]
        • ВП:НЕНАСЛЕДУЕТСЯ. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 11:47, 28 февраля 2024 (UTC)[ответить
          ]
          • Тут как раз не тот случай. Раз премию получила передача, а не ведущий, то режиссер вполне себе может считаться обладателем премии. El-chupanebrei (обс.) 11:56, 28 февраля 2024 (UTC)[ответить]
            • ТЭФИ получила программа. Конкретно, видимо - Сергей Малозёмов, автор и ведущий проекта. Ещё он упомянул исполнительного продюсера Александра Дёмочкина, шеф-редактора продакшена Иру Старикову, режиссера Аслана Камбиева, шеф-редактора Наталию Кашенцеву, "всю огромную команду", Владимира Кулистикова, Тимура Вайнштейна, Алексея Земского. Как будем выбирать - кто "вполне себе может считаться обладателем премии", а кто - нет? Schrike (обс.) 11:59, 28 февраля 2024 (UTC)[ответить]
              • Ну вот я поэтому итог и не подводил. Этот пункт мимо. Как один из аргументов может рассматриваться, но этого мало. El-chupanebrei (обс.) 12:02, 28 февраля 2024 (UTC)[ответить]
• Кинобазы не знают такого режиссёра, видимо, чисто телевизионный. И вообще ищется почти никак (тут уже вопрос - откуда БИО? В статье источников нет). — Archivero (обс.) 18:58, 28 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Не вижу

• Комментарий: Добавил в статью все найденные мною турниры Басина. На мой взгляд, ни один из международных турниров не является наиболее значимым (для п.4
  ВП:СПОРТСМЕНЫ), ни одно призовое место не подходит для п. 1 ВП:СПОРТСМЕНЫ (включая первое место на чмепионате Белорусской ССР). Так что, к сожалению, действительно не видно оснований для оставления. — Jim_Hokins (обс.) 17:32, 28 февраля 2024 (UTC)[ответить
  ]

01 ! Удалить за отсутствием значимости. Asadddf (обс.) 14:25, 7 марта 2024 (UTC)[ответить]

Отсутствует соответствие критериям значимости

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 21 февраля 2024 года в 09:34 (по UTC) участником 81.23.104.222.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (О9) Рекламное содержимое
• (HANGON) Быстрое удаление оспаривается

--

• Один источник - и тот сомнительный: сборник рекомендаций. Вот как раздел в статье Гребнеотделитель - возможно, и пошло бы. - Schrike (обс.) 12:43, 28 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Изобретение г-на Жихарева, статья о котором была

Директор магазина. Значимость? Igor Borisenko (обс.) 16:33, 28 февраля 2024 (UTC)[ответить]

• Тем не менее, значимость есть, так как присутствуют награды СССР, РСФСР, и Марийской АССР.
  обс.) 19:11, 28 февраля 2024 (UTC)[ответить
  ]
• Строго КЗП не увидеть, но раз попала (при жизни) аж сразу в две, пусть и местные, но Энциклопедии (кстати, в Энциклопедия Республики Марий Эл не так уж много персон - 1217 статей, и большинство там значимы по тем или иным КЗП), видать - значима, скорее всего по БИЗ, и гарантия вп:прошлое (с момента её активности 35 лет уж прошло): Оставить. — Archivero (обс.) 19:39, 28 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Можно признать соответствие персоны правилу

Актриса. Удалялось в 2021 году. Никаких новых достижений вроде бы не заявлено. Igor Borisenko (обс.) 16:50, 28 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Более того, это почти дословное повторение удаленной версии. Это БУ как репост. Восстановление через

Есть сомнения в значимости. Рогволод (обс.) 17:50, 28 февраля 2024 (UTC)[ответить]

• Комментарий: Мне кажется, что это попытка воссоздания статьи о самой повести (Летописная повесть об ослеплении Василька Теребовльского). Теоретически, значимость у повести есть, о ней, как минимум, Пауткин подробную статью писал^[1]. Но статья нуждается в полной переработке, да. — Jim_Hokins (обс.) 18:11, 28 февраля 2024 (UTC)[ответить]

• • Больше похоже на попытку воссоздания
    ДолбоЯщер (обс.) 18:19, 28 февраля 2024 (UTC)[ответить
    ]

• Мы по кругу ходим. Две недели назад уже была на удалении, и ссылки эти я уже приводил. Ahasheni (обс.) 09:26, 29 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Это очередная реинкарнация того же текста. Удалено Atylotus (обс.) 10:25, 29 февраля 2024 (UTC)[ответить]

• Кабы просто участник - согласился бы, но раз Победитель - чем не ШОУБИЗ/КЗДИ? За Оставить. — Archivero (обс.) 20:13, 28 февраля 2024 (UTC)[ответить]
  • Наверное, потому что кроме реалити-шоу «Фабрика звёзд» и аналогичных и потому как аналогичный победитель второго сезона Волчков, у которого хотя бы какая-то карьера и какое-то освещение вне рамок проекта имеются, удалялся уже неодкратно. Витольд Петровский, если не ошибаюсь, тоже. Сергей Савин тот же (а уж про него желтизна и сейчас иногда пописывает, то в аварию попадёт, то расскажет про амуры с Пугачёвой). Саша Воробьёва вон вообще будущего Шамана в финале победила, и ту снесли. Да и много кого среди данных победителей и финалистов. Само по себе это ничего не даёт, да и слава Богу. 95.25.250.182 20:38, 28 февраля 2024 (UTC)[ответить]
    • Ну и неправильно это. "Голос" - это не реалити шоу, это конкурс. Эта оговорка-исключение в п. 1.3
      ВП:КЗДИ под пункты 1.1. и 2.2. с вероятностью 2.3. В любом ток-шоу куча народу каждый день, а тут один человек в год победителем. — Archivero (обс.) 08:30, 29 февраля 2024 (UTC)[ответить
      ]
      • Это такое же тв-реалити-шоу под видом конкурса, да ещё и франшизное. Это точно не КЗДИ. -- 2.94.220.130 13:14, 29 февраля 2024 (UTC)[ответить]

В обсуждении показано несоответствие исполнителя ни одному из критериев

Фиктивная страница разрешения неоднозначности. Неоднозначности нет. Джекалоп (обс.) 19:04, 28 февраля 2024 (UTC)[ответить]

• Теперь есть. Schrike (обс.) 05:45, 29 февраля 2024 (UTC)[ответить]
  • Добавлена красная ссылка на астероид. Нужно показать значимость возможной статьи об астероиде. Из английской статьи она прямо не следует. - Saidaziz (обс.) 06:44, 29 февраля 2024 (UTC)[ответить]
• Ещё песня Кузьмина есть. Сидик из ПТУ (обс.) 10:33, 29 февраля 2024 (UTC)[ответить]
• Есть ещё аргентинский сериал — какие-то премии получал, но не знаю, насколько авторитетные. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 12:17, 29 февраля 2024 (UTC)[ответить]
• Добавил роман Фейхтвангера. Роман Франц (обс.) 13:10, 29 февраля 2024 (UTC)[ответить]
• Ещё нашёлся фильм 1974 года. По поводу песни Кузьмина сложно: безусловный хит, но в Интернете сейчас что-то путное найти не удаётся. Есть пока вот такое. — Cantor (O) 14:03, 5 марта 2024 (UTC)[ответить]
• Песню Кузьмина «Симона» походя пнул Бобров на страницах журнала «Дон»^[1] (тут пишут, что основым критикуемым был Высоцкий). В «энциклопедии эстрады» в статье о Кузьмине «Симоне» посвящён неплохой абзац^[2]. На мой взгляд, для ОКЗ источников, включая вышеуказанный коллегой Cantor, достаточно. Осталось только кому-нибудь взяться и написать статью .— Jim_Hokins (обс.) 08:39, 6 марта 2024 (UTC)[ответить]

Наполнили дизамбиг. Даже если что-то из добавленного незначимо, значений очевидно больше, чем одно. Оставлено.

Певец удалялся неоднократно. Если других викизначимых Сергеев Волчковых не найдётся, то можно сделать редирект на переводчика.— 95.25.250.182 20:40, 28 февраля 2024 (UTC)[ответить]

• И зря удалили, победителя шоу-конкурса "Голос" 2013 вполне можно было и подвести под КЗДИ (см. выше пояснение к Волкодаву). Да и время прошло - он активен, за 10 лет может чего и набралось, минимум - в 2023 звание "Заслуженные РФ" получил, вот прям вчерашнее 2024 года - чем сейчас занимается Сергей Волчков. — Archivero (обс.) 08:33, 29 февраля 2024 (UTC)[ответить]
• Я нашёл только некоего Сергея Афанасьевича Волчкова, о котором пишет в своих мемуарах Степан Петрович Жихарев. Персонаж любопытный, прочитал с интересом, но энциклопедической статьи из этой истории не сделать. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 12:21, 29 февраля 2024 (UTC)[ответить]
  • +1, я тоже каких-либо других тёзок не нашёл. — Archivero (обс.) 19:50, 29 февраля 2024 (UTC)[ответить]
• Футболистов нет.—Футболло (обс.) 08:35, 1 марта 2024 (UTC)[ответить]

За неделю так и не нашли других викизначимых Сергеев Волчковых. Заменено редиректом на переводчика.

Ноль