Википедия:Форум/Новости
- Авторское право
- Викиданные
- Географический
- Грамотность
- Исторический
- Источники
- Помощь начинающим
- Форум Инкубатора
- Оспаривание итогов
- административных действий
- Запросы к администраторам
- арбитрам
- ботоводам
- бюрократам
- иллюстраторам
- патрулирующим
- службе VRT
- чекъюзерам
- технические
С 28 июня по 4 июля 2024 года (по
- Когда я увидел название, у меня сразу возникли сомнения, что это такое. Вообще мне не кажется оптимальным посвящение недель непризнанным территориям. Да, понятно что Википедия вне политики, но есть много других тем, которые не будут неоднозначными. BilboBeggins (обс.) 16:10, 29 июня 2024 (UTC)
Голосование по ратификации Устава Движения Викимедиа открыто – проголосуйте
- Вы можете найти перевод данного сообщения на другие языки на Мета-вики. Пожалуйста, помогите перевести на ваш язык
Всем привет,
Голосование по ратификации Устава Движения Викимедиа открыто. Устав Движения Викимедиа – это документ, определяющий роли и ответственности всех членов и организаций в Движении Викимедиа, и включает в себя создание нового органа – Глобального Совета – для управления движением.
Окончательная версия Устава Движения Викимедиа доступна на Мета-Вики на русском языке для вашего ознакомления.
Голосование начнется на «SecurePoll» 25 июня 2024 года в 00:01 по UTC и завершится 9 июля 2024 года в 23:59 по UTC. Пожалуйста, ознакомьтесь с более подробной информацией о голосовании и критериях для голосования.
После ознакомления с Уставом, пожалуйста, проголосуйте и поделитесь этой информацией с другими.
Если у вас есть какие-либо вопросы по поводу голосования по ратификации, пожалуйста, свяжитесь с Избирательной Комиссией по Уставу по адресу [email protected].
От имени Избирательной комиссии,
RamzyM (WMF) 10:52, 25 июня 2024 (UTC)
- Всем рекомендую голосовать и голосовать против: в Устав входит план создания Глобального совета для начала из 25 человек, но потенциально до 100, который будет "решать стратегические вопросы". То есть графики не могут починить который год, потому что масса других технических проблем, а тут придется тратить деньги на бюрократию ООН-овского стиля. Victoria (обс.) 12:41, 25 июня 2024 (UTC)
- Мда. Это не Устав, а проект по созданию бюрократической структуры которая непонятно зачем нужна. El-chupanebrei (обс.) 13:07, 25 июня 2024 (UTC)
- Для "освоения" выделенных средств. — Gennady (обс.) 13:28, 25 июня 2024 (UTC)
- Аффилиаты хотят отобрать деньги у Фонда Викимедия и поделить между собой, им и нужно. Victoria (обс.) 14:06, 25 июня 2024 (UTC)
- А разве это однозначно плохо? Судя по истории с дизайном, траты денег Фондом не кажутся сильно разумными. Вероятно, если что-то пойдёт «на места», это будет ближе к реальным потребностям проектов. AndyVolykhov ↔ 15:05, 25 июня 2024 (UTC)
- "Что-то" уже идет на места - за последний год Фонд увеличил финансирование грантов для проектов. Распределением их занимаются региональные комитеты, которые состоят из волонтёров. От создания супер-комитета денег для проектов не станет больше, их станет меньше, потому что придется обеспечивать работу супер-комитета. Victoria (обс.) 17:20, 25 июня 2024 (UTC)
- Я, возможно, не очень знаю кухню, но какие нужны деньги на выборный орган, пусть и большой? Платный зум купить? Или им зарплату кто-то назначит? AndyVolykhov ↔ 21:22, 25 июня 2024 (UTC)
- Они будут минимум раз в год собираться где-то - визы, билеты со всего мира, гостиница, еда. Саммит в Берлине стоил около миллиона евро. В принципе, они могут рассчитывать на около сотни евро в месяц на бродбанд и прочее - в первых черновиках было прямым текстом написано, что им положена "стипендия". Плюс зарплата нескольких сотруднков, которые будут им помогать - это тоже сотня тысяч. Victoria (обс.) 08:12, 26 июня 2024 (UTC)
- Я, возможно, не очень знаю кухню, но какие нужны деньги на выборный орган, пусть и большой? Платный зум купить? Или им зарплату кто-то назначит? AndyVolykhov ↔ 21:22, 25 июня 2024 (UTC)
- "Что-то" уже идет на места - за последний год Фонд увеличил финансирование грантов для проектов. Распределением их занимаются региональные комитеты, которые состоят из волонтёров. От создания супер-комитета денег для проектов не станет больше, их станет меньше, потому что придется обеспечивать работу супер-комитета. Victoria (обс.) 17:20, 25 июня 2024 (UTC)
- А разве это однозначно плохо? Судя по истории с дизайном, траты денег Фондом не кажутся сильно разумными. Вероятно, если что-то пойдёт «на места», это будет ближе к реальным потребностям проектов. AndyVolykhov ↔ 15:05, 25 июня 2024 (UTC)
- Попытался следовать Вашей рекомендации - но не смог голосовать, написали, что меня нет в каких-то списках. Наверняка недостоин. Консерваторъ (обс.) 14:21, 30 июня 2024 (UTC)
- Увы, у Вас всего 176 правок; "вкладом не вышли": meta:Movement_Charter/Ratification/Voting/Eligibility_criteria/ru.-- Kaganer (обс.) 00:46, 1 июля 2024 (UTC)
- Мда. Это не Устав, а проект по созданию бюрократической структуры которая непонятно зачем нужна. El-chupanebrei (обс.) 13:07, 25 июня 2024 (UTC)
- Боюсь, что никто не будет сильно заморачиваться с комментариями к голосованию. Я уже не раз сталкивался с ситуацией, когда в подобных голосованиях реагировали только на избранные комментарии. Думаю, что отвечали знакомым авторам, с которыми пересекались в других обсуждениях. VladimirPF 💙💛 06:46, 1 июля 2024 (UTC)
решить проблему графиков
- Если вы как член текущего совета признаёте, что не можете решить проблему графиков, то, может, хотя бы новая структура наконец сможет? Потому что я вообще не понимаю сейчас, на кого нужно воздействовать, чтобы что-то работало. AndyVolykhov ↔ 14:59, 25 июня 2024 (UTC)
- Я этого не писала. Графики в процессе: насколько я понимаю, внешняя программная среда, которая это поддерживала, больше не работает, Фонд делает свою, но это занимает время. Что сможет сделать в этой ситуации Глобальный совет - приказать программистам работать быстрее? Victoria (обс.) 17:22, 25 июня 2024 (UTC)
- Я не специалист, но знающие говорят в другом тоне — что давно уже ничего толком не делается. В любом случае, кажется, что финансирование тут как раз может помочь — нанять более квалифицированных исполнителей и разделить задачу на большее число людей. AndyVolykhov ↔ 21:19, 25 июня 2024 (UTC)
- Я не знаю, какие это знающие люди, я знаю, что делается. Завтра у нас Conversation with Trustees, после чего я смогу расшерить конкретно, что делается, если хотите. Victoria (обс.) 08:14, 26 июня 2024 (UTC)
- [1]— Victoria (обс.) 19:00, 27 июня 2024 (UTC)
- Да это я видел даже, но как бы 2,5 месяца прошло. AndyVolykhov ↔ 09:08, 28 июня 2024 (UTC)
- Я не специалист, но знающие говорят в другом тоне — что давно уже ничего толком не делается. В любом случае, кажется, что финансирование тут как раз может помочь — нанять более квалифицированных исполнителей и разделить задачу на большее число людей. AndyVolykhov ↔ 21:19, 25 июня 2024 (UTC)
- Я этого не писала. Графики в процессе: насколько я понимаю, внешняя программная среда, которая это поддерживала, больше не работает, Фонд делает свою, но это занимает время. Что сможет сделать в этой ситуации Глобальный совет - приказать программистам работать быстрее? Victoria (обс.) 17:22, 25 июня 2024 (UTC)
- Дык а как же там столько важного про inclusivity, «[v]olunteers have the right to be protected from harassment», «Wikimedia project communities have autonomy to establish policies for their individual projects» — и всё это похерить, лишь бы общественного совета с широким представительством не было? Да и объективно мало, по-моему, народу в нынешнем совете попечителей на решение всех вопросов — банально не хватает людей. Deinocheirus (обс.) 15:40, 25 июня 2024 (UTC)
- Так это уже все работает (или нет). Вам обязательно нужны шашечки?
- Вам кажется, что Совет сидит и решает _все_ вопросы? И что вопросы, которые не могут решить 12 человек, 100 решат с большей эффективностью? Victoria (обс.) 17:25, 25 июня 2024 (UTC)
- Ну не обязательно же все сто одновременно должны заниматься каждым вопросом. А вот поделить задачи между сотней человек будет легче и эффективнее, чем между 16 — иллюстрацией может служить быстро накапливающееся отставание по обновлению статей в альтернативных проектах, где активных участников в разы меньше, чем у нас. Deinocheirus (обс.) 17:36, 25 июня 2024 (UTC)
- У нас 100 админов. Сколько лет лаг сложных итогов на КУ? Сколько админов на ФА? ЗКА?
- У нас сейчас еле наскреблось 12 кандидатов в Совет поверенных, включая три действующих поверенных. Как легко набрать сотню - причём не кандидатов? Victoria (обс.) 08:05, 26 июня 2024 (UTC)
- Ну не обязательно же все сто одновременно должны заниматься каждым вопросом. А вот поделить задачи между сотней человек будет легче и эффективнее, чем между 16 — иллюстрацией может служить быстро накапливающееся отставание по обновлению статей в альтернативных проектах, где активных участников в разы меньше, чем у нас. Deinocheirus (обс.) 17:36, 25 июня 2024 (UTC)
- Коллега Victoria, а какой смысл в голосовании, если окончательная судьба Устава предрешена? В субботу на встрече SWAN уже предлагали остановить голосование. — Venzz (обс.) 10:21, 26 июня 2024 (UTC)
- В смысле предрешена? Голосование происходит сейчас, результат неизвестен. Victoria (обс.) 10:35, 26 июня 2024 (UTC)
- Victoria, Вы лучше меня знаете процедуру принятия устава и что окончательное решение принимает Фонд, есть уже рекомендация рабочей группы совета поверенных, что нужно отвергать Устав. Неужели вы его таки примете в случае большой поддержки сообщества? Если вы всё-равно отвергнете, то какой смысл голосования? Было бы полезнее остановить голосование. Venzz (обс.) 15:35, 28 июня 2024 (UTC)
- Я посмотрел выводы рабочей группы совета поверенных — насколько я понимаю из первого пункта в разделе «Community support», они всё-таки оставляют дверь открытой на случай явной поддержки сообществом. Но есть такая поддержка или нет, мы узнаем только после того, как голосование состоится Deinocheirus (обс.) 16:48, 28 июня 2024 (UTC)
- Victoria, Вы лучше меня знаете процедуру принятия устава и что окончательное решение принимает Фонд, есть уже рекомендация рабочей группы совета поверенных, что нужно отвергать Устав. Неужели вы его таки примете в случае большой поддержки сообщества? Если вы всё-равно отвергнете, то какой смысл голосования? Было бы полезнее остановить голосование. Venzz (обс.) 15:35, 28 июня 2024 (UTC)
- В смысле предрешена? Голосование происходит сейчас, результат неизвестен. Victoria (обс.) 10:35, 26 июня 2024 (UTC)
- Если вы как член текущего совета признаёте, что не можете решить проблему графиков, то, может, хотя бы новая структура наконец сможет? Потому что я вообще не понимаю сейчас, на кого нужно воздействовать, чтобы что-то работало. AndyVolykhov ↔ 14:59, 25 июня 2024 (UTC)
- Проголосовал. Два вопроса: 1. не нашел, где можно посмотреть результаты? 2 Каковы критерии для голосования - те, кто имеет право голоса, от кого эти 2% которые должны проголосовать?— Vulpo (обс.) 14:08, 25 июня 2024 (UTC)
- Спасибо. Результат будет опубликован через некоторое время после окончания голосования 9 июля - обычно занимает пару недель проверить голоса, что не было голосования с разных учёток одним человеком и т.п.
- Критерии здесь - легко загнать в переводчика.— Victoria (обс.) 14:13, 25 июня 2024 (UTC)
- Мне не нравится сам принцип перевода вики-деятельности на какую-то партийную основу — с уставом и прочими пионерскими клятвами. Для живущих в недружественных юрисдикциях риски от создания такой организации только вырастают. Поэтому мой голос против. Pessimist (обс.) 15:38, 25 июня 2024 (UTC)
Против голосования, так как анонимам голосовать возможность не предоставлена, а как же равные права участников проекта? С уважением, — 80.251.228.230 20:22, 25 июня 2024 (UTC)
- Вам никто не обещал равных прав. Iluvatar обс 23:56, 25 июня 2024 (UTC)
- Кстати @Victoria, как там показ числа участников из России и сопредельных стран на тепловой карте? Одну они выкатили в специальной новости, но нужно на общих графиках, там вроде до сих пор -1. MBH 11:29, 26 июня 2024 (UTC)
- Да, я заметила, но пока не выясняла, почему. Victoria (обс.) 11:39, 26 июня 2024 (UTC)
- Отдал свой голос за –. Футболло (обс.) 15:01, 26 июня 2024 (UTC)
О переводе "Charter" как "Хартия", а не как "Устав"
Кто о чём, а я а снова о переводе ;)
Уже упоминалось, что есть идея переводить "Charter" как "Хартия", а не как "Устав". Потому что есть ещё устав Фонда, и это "Bylaws".
Ну и вообще, устав - несколько более строгий и обязывающий документ, чем то, что тут предлагается.-- Kaganer (обс.) 12:40, 30 июня 2024 (UTC)
II неделя Юты
В рамках проекта
![Юта](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/Flag_of_Utah.svg/22px-Flag_of_Utah.svg.png)
В. Волохонский в российском реестре иноагентов
Не то чтобы это было уникальное событие, но стоит проинформировать, что коллега участник:Владимир Волохонский, экс-арбитр и админ, сегодня внесён в реестр иноагентов РФ. Выражаю поддержку. AndyVolykhov ↔ 18:35, 21 июня 2024 (UTC)
- Как уже писали, статус иноагента это как удостоверение хорошего человека. А так коллеге сил. Venzz (обс.) 11:37, 26 июня 2024 (UTC)
- Росфинмониторинг внес Владимира Волохонского в реестр террористов и экстремистов. В ноябре 2023 года стало известно о трех уголовных делах, возбужденных в отношении Волохонского: о призывах к терроризму (ст. 205.2 УК), о распространении фейков о Вооруженных силах (ст. 207.3 УК), а также о повторной дискредитации армии (ст. 280.3 УК)... Так что иноагент это так, цветочки. Для галочки сделано. Кстати, кто ещё кроме Стаса и Волохонского каким-нибудь "званием" обладает? Никто не в курсе? Pauk (обс.) 12:17, 26 июня 2024 (UTC)
- Участник:Максим Кузахметов, участник:Максим Кац — из тех, у кого данные однозначно известны. Вероятно, и кто-то ещё есть. AndyVolykhov ↔ 12:19, 26 июня 2024 (UTC)
- Кац он малоактивен в Вики. А про Кузахметова даже не знал, что иноагент Pauk (обс.) 06:31, 27 июня 2024 (UTC)
- Ну если уж перечислять титулы, то Волохонский ещё и угроза безопасности Сербии (и да, в связи с новым статусом он писал, что принимает поздравления). Львова Анастасия (обс.) 12:34, 26 июня 2024 (UTC)
- Участник:Максим Кузахметов, участник:Максим Кац — из тех, у кого данные однозначно известны. Вероятно, и кто-то ещё есть. AndyVolykhov ↔ 12:19, 26 июня 2024 (UTC)
- Пишут, что он уже больше двух лет не в России. Сайга (обс.) 12:24, 26 июня 2024 (UTC)
- Это радует. Я подумал, что он в РФ, потому что писали, что он какой-то питерский депутат. MBH 18:49, 26 июня 2024 (UTC)
- Жил в Сербии, сейчас в Берлине уже Paulaner-2011 (обс.) 12:07, 30 июня 2024 (UTC)
- Как думаете, я уже заработал на энциклопедическую значимость? За 12 лет с момента удаления чьей-то первой попытки про меня написать. Владимир Волохонский (обс.) 04:04, 30 июня 2024 (UTC)
- Однозначно! Нельзя же просто так взять, и проигнорировать угрозу безопасности Сербии?-- Kaganer (обс.) 00:32, 1 июля 2024 (UTC)
РуВП, "Рувики" и БРЭ
Ежели кому нужен АИ по теме — [2]. Андрей Романенко (обс.) 09:09, 20 июня 2024 (UTC)
- Не открывается, можно как-то по другому зайти, чтобы почитать? — Gennady (обс.) 13:35, 22 июня 2024 (UTC)
- VPN. Schrike (обс.) 13:36, 22 июня 2024 (UTC)
- Не использую, вот тут есть — Gennady (обс.) 13:37, 22 июня 2024 (UTC)
- VPN. Schrike (обс.) 13:36, 22 июня 2024 (UTC)
- Справочно, тут после несчастья с «кухней нараёне» ненадолго освободились билборды, и кто же их занял? Те самые рувики. Сегодня буду в городе, попробую запечатлеть благо что макет рекламы у них чисто текстовый. Retired electrician (обс.) 05:09, 27 июня 2024 (UTC)
С 17 по 23 июня 2024 года (по
Окончательный текст Устава Движения Викимедиа теперь доступен на Мета-Вики
- Вы можете прочитать это сообщение, который переведенн на другие языки на Мета-Вики. Пожалуйста, помогите перевести на ваш язык
Всем привет,
Окончательный текст Устава Движения Викимедиа теперь доступен для ознакомления на Мета, более чем на 20 языках.
Что такое Устав Движения Викимедиа?
Устав Движения Викимедиа – это предлагаемый документ, определяющий роли и ответственность всех членов и организаций в Движения Викимедиа, и включает в себя создание нового органа – Глобального Совета – для управления движением.
Присоединяйтесь к презентационной встрече по Уставу Движения Викимедиа
20 июня 2024 года в 14.00-15.00 по UTC (ваше местное время) пройдет встреча по случаю публикации окончательного текста Устава. Во время этого созвона, мы отпразднуем публикацию окончательного варианта Устава и представим его содержание. Присоединяйтесь и ознакомьтесь с Уставом, прежде чем проголосовать.
Голосование по ратификации Устава Движения
Голосование начнется на «SecurePoll» 25 июня 2024 года в 00:01 по UTC и завершится 9 июля 2024 года в 23:59 по UTC. Вы можете ознакомиться с процессом голосования, критериями и другими подробностями на Мета.
Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, оставьте сообщение на странице обсуждения на Мета или напишите MCDC по адресу [email protected].
От имени Комитета по разработке Устава Движения,
RamzyM (WMF) 08:44, 11 июня 2024 (UTC)
- А почему нет русского? Есть турецкий, разные иероглифы, и многое другое - русского нет. Что за дискриминация? Vulpo (обс.) 18:07, 11 июня 2024 (UTC)
- там для турецкого пустой кружочек, на него первые несколько абзацев перевели. А целиком есть только на английском и французском (закрашенный кружочек) — Proeksad (обс.) 18:30, 11 июня 2024 (UTC)
- Когда то сообщество Викивояжа (сегодня Викигид) ушло со старого сайта и перешло в Викимедия... Не знаю, правы ли мы были, но мы это сделали. Все вот это вот - начиная от попыток продавить смену интерфейса до того, что выше, навевает воспоминания. Vulpo (обс.) 19:10, 11 июня 2024 (UTC)
- Потому что ]
- Переводы текста на разные языки будут доступны не позднее 18 июня. 10:49, 12 июня 2024 (UTC)
- там для турецкого пустой кружочек, на него первые несколько абзацев перевели. А целиком есть только на английском и французском (закрашенный кружочек) — Proeksad (обс.) 18:30, 11 июня 2024 (UTC)
- Ну, нормальный текст, в целом. Более-менее соответствует существующему положению дел и излагает принципы. Мне не совсем нравится harassment как зонтичный термин для всех проблем с поведением в сообществе. Но это не так важно, наверное. AndyVolykhov ↔ 19:54, 11 июня 2024 (UTC)
- Говорят, что Правление Фонда данный устав не будет утверждать. Считая, что Глобальный Совет это пустая трата денег на ветер. — 77.120.136.6 07:49, 12 июня 2024 (UTC)
- Кто именно говорит? — Gennady (обс.) 12:38, 12 июня 2024 (UTC)
- Носок
. А если серьёзно — мнение некого 77.120.136.6. Футболло (обс.) 17:15, 12 июня 2024 (UTC)
- Ждите, на днях официально объявят. 77.120.136.6 07:30, 21 июня 2024 (UTC)
- Носок
- Кто именно говорит? — Gennady (обс.) 12:38, 12 июня 2024 (UTC)
Всем добрый день, уважаемые коллеги! С понедельника стартует марафон по расчистке КУ, подробности на странице марафона. В отличии от предыдущих марафонов баллы будут зачисляться как за подведение предитогов, так и за доработку статей. — Vyacheslav84 (обс.) 16:23, 2 июня 2024 (UTC)
- Дополню: для наиболее активных и успешных участников марафона без флагов А/ПИ это может стать хорошим тестом перед последующей подачей заявки на ВП:ЗПИ. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:08, 3 июня 2024 (UTC)]
- Честно говоря, очень намудрёная система оценивания у марафона. Берём 1—3 базовых балла, потом надбавки, потом умножаем на 2—3... Это даже с позиции участников отпугивает (учитывая, что всё это зачем-то надо тащить в предытог!), а жюри я искренне сочувствую.Если хотелось награждать образцовое оформление, можно было написать, что жюри в праве присвоить дополнительный балл. Куча марафонов так провелась (КУЛ, музыкальный, геймерский), проблем не было. ~A particle for world to form 11:54, 3 июня 2024 (UTC)
- Да ладно, я жюри, я не боюсь :). А участники не должны переживать, их забота дорабатывать статьи и подводить обоснованные итоги и вносить сделанное в таблицу. (За совет спасибо, в следующий раз учтём) :) Книжная пыль (обс.) 11:58, 3 июня 2024 (UTC)
- Вопрос по марафону к организаторам или жюри, планируется ли отпатрулировать переписанные и спасённые статьи в конце марафона, при необходимости? Потому что стабильная версия для них может быть в плачевном состоянии. Например, та статья, что я переписал - Эми Вонг - тот самый случай. PS: это не призыв её отпатрулировать, а, скорее, идея/не забыть, т.к. я вижу, что остальные статьи марафона отпатрулировались автоматически, но не эта. Cathraht (обс.) 07:47, 17 июня 2024 (UTC)
CEE Hub Office Hour, Catch Up session and other announcements
Hi everyone,
We want to inform you about the upcoming calls/sessions that CEE Hub will organise, along with some small announcements of the other sessions that may be interesting for some of you.
First of all, we are inviting you to the next CEE Hub Office Hour dedicated this time to the Microgrants, which will be held on Monday (22 April) at 18:00 CEST (register here).
Also, we are making early announcement of the next Catch Up dedicated to the Annual Plan of the Wikimedia Foundation for the period 2024/25, where you will have a chance to hear introduction about this plan directly from the CEO of the WMF, along with CEE Hub updates and later during the call Q&A session of 20 minutes. This session will be held on Wednesday (8 May) at 19:00 CEST (register here).
Additionally, during this Friday (19 April) at 19:30 CEST at Wikimedia Summit in Berlin will be organised a regional CEE meet-up with hybrid option, so you can join remotely as well (Google Meeting ID).
Please use the registration pages on Meta for the CEE Hub Office Hour and CEE Catch Up session, so you will get a link directly.
___________________________________
At the end, if you are interested to hear more about Wikipedia Library and how this works, that every Wikimedia user with an active account for at least 6 months, contributed at least 500 times to Wikimedia projects, made at least 10 edits in the past month, and not be currently blocked from writing on any Wikimedia project, can have an access to the Wikipedia Library, you can attend one of two possible Let’s Connect learning clinics:
* Time zone 1 Registration link here (April 23rd, 18:00 CEST)
* Time zone 2 Registration link here (April 26th, 09:00 CEST)
If you need more information about these sessions, you can contact Gorana Gomirac ([email protected]).
- Архивирующий бот в последнее время глючит, поэтому напишу руками, а не шаблоном: Это сообщение разместил доставщик MediaWiki message delivery 16:33, 16 апреля 2024 (UTC). В своей подписи время не ставлю. — Cantor (O)