Дунайское протописьмо
| Системы счисления в культуре | |
|---|---|
| Индо-арабская | |
Тамильская
Бирманская |
Кхмерская Лаосская Монгольская Тайская |
| Восточноазиатские | |
| Китайская Японская Сучжоу Корейская |
Вьетнамская Счётные палочки |
| Алфавитные | |
| Абджадия Армянская Ариабхата Кириллическая Греческая |
Грузинская Эфиопская Еврейская Акшара-санкхья |
| Другие | |
| Аттическая Кипу Майяская Эгейская Символы КППУ | |
| Позиционные | |
| 2, 3, 4, 5, 6, 8, 10, 12, 16, 20, 60 | |
| Нега-позиционная | |
| Симметричная | |
| Смешанные системы | |
| Фибоначчиева | |
| Непозиционные | |
| Единичная (унарная) | |
Дунайское протописьмо — термин, введённый немецкими лингвистами для совокупности символов, найденных на различных объектах культуры Винча конца V — начала IV тыс. до н. э.
Тэртерийские таблички
В 1961 году румынскими археологами близ села Тэртэрия (рум. Tărtăria) в румынском жудеце Алба, примерно в 30 км от города Алба-Юлия были обнаружены три необожжённые глиняные таблички. Находки сопровождались 26 фигурками из глины и известняка, а также обгоревшим скелетом взрослого мужчины.
Две таблички прямоугольные, одна — круглая, причём в двух из них просверлены отверстия. Диаметр круглой таблички не превышает 6 см, остальные ещё меньше. На одну сторону табличек нанесены изображения рогатого животного, ветки дерева и целого ряда относительно абстрактных символов (возможно, сцена охоты).
-
Тэртэрийская табличка 1 -
Тэртэрийская табличка 2 -
Тэртэрийская табличка 3 -
Вариант прориси
Корпус надписей
С середины XX в. корпус надписей увеличивается лавинообразно — их распространение охватывает широкую территорию (юг Румынии, Болгария, греческая Македония, республика Македония, Сербия). Одним из крупнейших текстов является табличка из Диспилио.
В настоящее время известно до тысячи объектов культуры Винча, на которых процарапаны подобные пиктограммы — подчас всего одна или несколько, но в некоторых случаях и довольно большое их количество, расположенных рядами — горизонтально, вертикально либо по кругу. При этом пиктограммы, напоминающие животных или ветки деревьев, перемежаются с абстрактными символами вроде
Датировка
 
|
Первоначально все предметы были отнесены археологами к доиндоевропейской культуре
Изначально надписи, как и сама культура Винча, датировались радиоуглеродным (некалиброванным) методом ок. 2700 года до н. э. Датировка надписей была оспорена, когда
Пиктограммы оставались в ходу до наступления бронзового века (нашествие индоевропейцев), после чего вышли из употребления, и на смену им не пришло никакого подобия письменности.
Трактовки
Тэртерийские надписи стали археологической сенсацией, особенно после того, как авторитетный археолог
Исследователь Ш. Уинн (1973) выделил 210 знаков письма, состоящих из 5 базовых элементов и представляющих модификацию примерно 30 основных знаков
Большинство исследователей не разделяют взгляды Гимбутас, Уинна и Хаарманна. На первых порах после публикации находок в Тэртерии в науке господствовало мнение, что пиктограммы обозначали принадлежность того или иного предмета (как правило, керамики) определённому лицу. Однако широкое распространение пиктограмм на территории разных стран на протяжении многих столетий поставило под сомнение обоснованность этой гипотезы.
Согласно другой теории, пиктограммы тэртерийского типа могут быть объяснены путём сопоставления с первыми примерами минойской и шумерской письменности. Как и в случае с
В настоящее время наиболее общепринято объяснение пиктограмм из Тэртерии как знаков ритуально-культового характера, которые использовались при отправлении религиозных обрядов, после чего теряли значение[9]. Человек, в захоронении которого были найдены таблички, мог быть шаманом. Сторонники этой теории указывают на отсутствие эволюции пиктограмм на протяжении всего времени существования культуры Винча, что трудно было бы объяснить, имей они отношение к фиксации торгового оборота.
На то, что общество не приписывало пиктограммам большой экономической ценности, указывают и места их обнаружения — они были захоронены под жилищами либо выбрасывались вместе с отходами жизнедеятельности как мусор. Не исключено, что пиктограммы тэртерийского типа представляли собой такой же ранний этап в формировании письменности, как петроглифы
См. также
- Знаки культуры Цзяху— знаки середины 7-го тыс. до н. э., которые китайскими исследователями трактуются как протописьмо
- Фестский диск и троянское письмо
Примечания
- ↑ Плочката от Градешница — най-древното писмо? Архивная копия от 15 июня 2021 на Wayback Machine, 04 юли 2016
- ↑ Глинена плочка с пиктограми е открита край село Рибен Архивная копия от 11 апреля 2021 на Wayback Machine, 17.08.2016
- ↑ Yet Another 7,000-Year-Old Slab with Likely Proto-Writing Found in Bulgaria, in Transitional Stone-to-Copper Age Settlement Архивная копия от 26 марта 2021 на Wayback Machine // Archaeology in Bulgaria. and Beyond, March 24, 2021
- ↑ Haarmann, Harald. Geschichte der Schrift. München: C.H. Beck, 2002. ISBN 3-406-47998-7. P. 20.
- ↑ The Life of Symbols (eds. Mary Lecron Foster, Lucy Botscharow). Routledge, 2019. ISBN 9781000302998. P. 300.
- ↑ Гимбутас М. Цивилизация Великой Богини. Гл.8 «Священные знаки-письмена». М., 2006. С.335-352.
- ↑ Winn, Sham M. M. The Signs of the Vinca Culture. UCLA, 1973.
- ↑ Haarmann, Harald. Writing from Old Europe. The Journal of Indo-European Studies 17 (1990)
- ↑ European Prehistory: A Survey (2nd ed.). New York: Springer, 2011. ISBN 978-1-4419-6632-2. P. 269.
Литература
- Haarmann, Harald. Writing from Old Europe. The Journal of Indo-European Studies 17 (1990)
- Haarmann, Harald. Einführung in die Donauschrift. Buske, Hamburg, 2010. ISBN 978-3-87548-555-4.
- Makkay, J. The Late Neolithic Tordos Group of Signs. Alba Regia 10, 9-50 (1969)
- Makkay, J. Early Stamp Seals in South-East Europe. Budapest, 1984.
- Winn, Sham M. M. The Signs of the Vinca Culture. UCLA, 1973.
- Winn, Sham M. M. Pre-writing in Southeast Europe: The Sign System of the Vinca culture. BAR, 1981.
