Евреи в Византии
Евреи в Византии (
На основании данных
После начала арабских завоеваний бо́льшая часть евреев оказалась на территории халифата. С этого времени, особенно в правление императоров Ираклия I (610—641), Льва III Исавра (717—741) и Василия I (867—886), усилилось законодательное давление на евреев с целью принуждения их принять крещение; в целом эти попытки не были успешными. В конце концов евреи были предоставлены сами себе, для проживания им были выделены обособленные кварталы. Гонения на них были не часты, а некоторые императоры, например Михаил VIII (1261—1282) и Андроник II (1282—1328), были к ним весьма благосклонны.
Формирование правового положения евреев в Византии
Юридическая терминология
Относящаяся к евреям в законодательстве терминология менялась с течением времени. Эволюция некоторых терминов отражала общую тенденцию к переходу на
Законом императора Грациана 383 года евреи впервые были поставлены в один ряд с язычниками[прим. 4], после чего сложилась тройная формула «евреи, язычники, еретики»[4]. Начиная с 390 года евреев и самаритян законодательство рассматривало совместно, не вдаваясь в различия между ними. В кодексе Феодосия законы, относящиеся к евреям, самаритянам и богобоязненным, собраны в одной главе. Такой же подход использовался в VI веке в Бревиарии Алариха. В законодательстве Юстиниана, однако, положение самаритян было существенно хуже, чем евреев.
Отношение к иудаизму
В период
Из признания религии евреев следовала необходимость признания их
Также законами был определён статус
Правоспособность
В 212 году
До начала V века право евреев занимать должности в системе государственного управления не ограничивалось. В 404 году император Гонорий (395—423) изгнал из государственного аппарата евреев и самаритян, однако из текста закона нельзя понять, оказалась ли государственная служба закрыта после этого времени для представителей этих народов. В 418 году[прим. 9] для евреев была запрещена служба в тайной полиции, придворные должности и служба в армии. В 425 году законом Валентиниана III евреям было запрещено заниматься юридической практикой[прим. 10]. В 438 году евреям были разрешены некоторые низшие должности[прим. 11]. В 527 году Юстиниан I критиковал чиновников за недостаточно строгое соблюдение этих запретов. При нём все старые запреты были подтверждены, а законом 527 года евреям был разрешён только пост taxeota[21].
Вероятно, до 398 года евреи пользовались значительной автономией в юридических вопросах. Начиная с этого времени было установлено разделение между областями, относящимися к «суеверию», и общему праву (
Смена веры
Из иудаизма в христианство
Вопросу обращения евреев в христианство, важному с точки зрения христианской эсхатологии[прим. 12], посвящено значительное количество законов. Законы Константина Великого 329 и 335 годов защищали новообращённых от враждебности своих бывших единоверцев. В 426 году Валентиниан III гарантировал новым христианам их долю в наследстве своих родителей даже в случае отцеубийства[прим. 13]. Вероятно, эти льготы привели к злоупотреблениям, поскольку при императорах Аркадии и Гонории было запрещено крестить евреев, обременённых долгами или имеющих проблемы с законом. Тем, кто, несмотря на такие обстоятельства, всё-таки был крещён, разрешался обратный переход в иудаизм[26].
Существовало множество крещальных формул, употреблявшихся при крещении евреев и восходящих к раннехристианскому апокрифу Климентинам[27]. Все они содержат утверждение о том, что смена веры не вызвана ни страхом, ни желанием получения выгоды. Требование искренности было официальной церковной политикой со времён Юстиниана I и стало частью канонического права на Втором Никейском соборе 787 года. При этом, однако, в конце VI века папа Григорий I поощрял проживавших на его владениях евреев к принятию христианства тем, что прощал им часть арендной платы[28].
Из христианства в иудаизм
Обращение христиан в иудаизм неоднократно запрещалось. Оно рассматривалось как тяжкое правонарушение, и наказанию подвергались как обращённый, так и тот, кто его обратил; врач, выполнивший при этом процедуру обрезания, подлежал смерти. Тяжесть наказания на обратившихся в иудаизм менялась с течением времени: при Констанции II это была конфискация имущества, в конце IV века было добавлено изгнание, а с 438 года наказанием за отпадение от христианства стала смертная казнь[29].
Правовое регулирование возможности евреев владеть рабами не-евреями было тесно связано с вопросом об обращении не-евреев в
Межрелигиозные отношения
Напряжённые отношения между христианами и евреями стали причиной появления законов, регулирующих отношения между ними. Хотя исходной целью этих законов было оградить христиан от враждебности евреев, общий принцип, положенный в основу этого законодательства, также предоставлял евреям защиту государства от гонений со стороны христиан[35]. Принятые законы защищали христианскую религию от оскорблений со стороны евреев. Так, закон 408 года (CTh 16:8:18) трактовал традиционные развлечения во время праздника Пурим, сопровождающиеся «сожжением Амана», как непочтение к христианскому кресту[36]. Тем не менее, в 420 году было указано, что «никто не должен быть уничтожен за то, что он еврей», хотя и с предупреждением, чтобы «евреи не возгордились ввиду предоставленной им защиты от ревнителей христианского культа» (CTh 16:8:21)[37]. Внутрихристианские разногласия, вызванные спором относительно принятия решений Халкидонского собора, коснулись и евреев — в 455 году император Маркиан издал два эдикта, запрещающих вести религиозную полемику в присутствии евреев и язычников. Маловероятно, чтобы этот запрет означал, что евреи каким-то образом принимали участие в ожесточённых спорах православных с монофизитами, но впоследствии на Западе эти законы истолковывались как запрет на диспуты между христианами и евреями[38].
Социальная сторона взаимоотношений между евреями и христианами регулировалась единственным законом Феодосия I от 388 года, запрещавшим браки и внебрачные отношения между представителями этих религий[прим. 14][41]. Браки между евреями и христианами также были запрещены Римским собором 743 года[42].
Исторический обзор
IV—V века
В 415 году евреи Александрии стали жертвой конфликта между патриархом Кириллом и гражданской администрацией города в лице префекта Ореста[англ.]. После того, как патриарх обвинил евреев в организации беспорядков, евреи вооружились и убили несколько христиан. В результате последующих событий синагоги в городе были разрушены, а евреи изгнаны из города. Однако это изгнание не было долгим, и уже во время Халкидонского собора (451) отношение власти и принявшей Халкидонский символ веры Церкви к евреям изменилось. Связано это было с тем, что миафизиты обвиняли халкидонитов в иудаизме. Миафизиты утверждали, что в халкидонитском Константинополе евреи чувствовали себя достаточно уверенно, чтобы выступить с петицией о восстановлении синагог, обосновывая это тем, что принятое на соборе решение о двух природах Иисуса Христа снимает с них старое обвинение в распятии Бога[43]. В реальности в полемике миафизиты Египта и Сирии, настаивавшие на единой, фактически исключительно божественной природе Христа, именно в качестве еврейской ереси рассматривали учение о двойной природе Иисуса, окончательно утвердившееся на Халкидонском соборе 451 г. Миафизиты даже распространяли слухи о том, что евреи якобы обратились к императору Маркиану (450—457) с насмешливой просьбой: «Долгое время нас рассматривали как потомков тех, кто распял Б-га, а не человека. Но с тех пор, как собрался Халкидонский собор и продемонстрировал, что они распяли человека, а не Б-га, мы просим, чтобы нас простили за это и восстановили нам наши синагоги». В случаях вооружённой борьбы между халкидонитами и миафизитами в Сирии и Египте еврейское население действительно обычно поддерживало халкидонитов, видимо, потому что халкидониты, как и евреи, составляли меньшинство населения в Сирии и Египте, и тоже в основном представляли средние городские слои, а также вследствие того, что миафизиты Сирии и Египта вели борьбу с халкидонизмом как с «еврейской ересью». Но и византийские императоры вслед за Кириллом Александрийским называли иудеями несториан, потому что те подчеркивали человеческую природу Христа, а в их храмах, как и в синагогах, в молитвенных залах не было икон. В последующем существовали многочисленные источники о еврейском происхождении Михаила II Травла и Аморийской династии, но, видимо, они тоже были порождены борьбой внутри христиан, так как сообщали об этом только православные — сторонники иконопочитания, недовольные тем, что он не поддержал их радикальных требований. Иконоборческие источники об этом не сообщают, хотя Михаил II прекратил преследования православных и тем подготовил почву для полного восстановления иконопочитания[44].
В правление Юстиниана и его преемников
В правление Юстиниана I впервые были предприняты практические шаги по принуждению евреев к принятию христианства. В 527 году был издан закон, согласно которому еретиком считался «каждый, кто не принадлежит кафолической церкви и нашей православной и святой вере», что некоторые исследователи считают признаком начала ухудшения правового положения евреев. В Кодексе Юстиниана, две редакции которого вышли в 529 и 534 годах, было опущено утверждение Кодекса Феодосия о том, что «еврейская секта не запрещена никаким законом»[46]. После завоевания королевства вандалов в 535 году был издан запрет на существование синагог в Северной Африке. Этим запретом были нарушены долгое время существовавшие принципы о защите синагог и непричислении евреев к еретикам. Несмотря на то, что этот закон редко применялся на практике и был опущен во многих сборниках византийского права, это был значимый прецедент[47].
Помимо развития прежнего законодательства в сторону его ужесточения, при Юстиниане I были предприняты новые меры по регулированию религиозной жизни иудеев. Новелла, изданная 7 февраля 553 года, содержала предписания относительно того, какими текстами Священного Писания можно пользоваться во время богослужений в синагогах. Было предписано пользоваться текстами, понятными жителям страны, где находится синагога, и запрещено «искажать текст и скрывать свой обман, злоупотребляя невежеством многих людей»[48]. Были рекомендованы, не исключая и других вариантов, два греческих (Септуагинта и Аквилы) и латинский (Вульгата) переводы. Поскольку перевод обращённого иудея Аквилы был создан под редакцией раввинов, Юстиниан, вероятно, рассчитывал на то, что его предписание облегчит переход иудеев в христианство. С другой стороны, новелла содержала запрет на использование в синагогах девтероса («второго издания») для толкования Священного Писания, «поскольку оно … есть лишь изобретение людей, которые только рассуждают о земном, не имея в себе ничего Божественного»[49], что означало запрет на раввинистические толкования Библии и на Мишну. Данная новелла фактически распространяла сложившуюся традицию, когда византийский император выступал в качестве верховного судьи в христианских спорах, на иудаизм. Новелла не отрицала иудаизм как ошибку, вместо этого Юстиниан указывал на некоторое мнение в иудаизме — в данном случае на санкционированный раввинами перевод Аквилы — как на приемлемое для него[50].
В правление Юстиниана произошла развязка истории государства
После смерти Юстиниана в 565 году при его непосредственных преемниках положение евреев в империи не улучшилось. В Палестине состояние экономики в виду активизировавшихся войн с Персией продолжало ухудшаться, отношения с самаритянами оставались враждебными. Историк Иоанн Эфесский сообщает о крупном восстании евреев и самаритян в 578 году. В 579 году тот же автор сообщает о беспорядках в Константинополе, когда «евреи, самаритяне и еретики» устроили погром в городе против христиан[прим. 15][52]; виновные в этом были наказаны не очень сурово[53]. Склонность евреев принимать участие в конфликтах своих христианских сограждан, зачастую с ущербом для самих себя, проявлялась в VI веке неоднократно. В 577 году в Константинополе они приветствовали восстановление патриарха Евтихия, в 592 году евреи Антиохии были обвинены в осквернении иконы Богородицы. При этом посетивший Палестину во второй половине VI века Антонин из Плаценции[англ.] сообщает о том, что евреи имели возможность беспрепятственно отмечать свои праздники у могил патриархов[54]. В целом, тесные контакты между евреями и христианами поддерживались без проявлений явной враждебности. Хотя в 592 году император Маврикий (582—602) дал указание принудительно крестить евреев и самаритян, этот приказ был адресован губернатору удалённой от Палестины Мелитены и потому невыполним[55].
Несмотря на отсутствие для этого правовых оснований, синагоги иногда отбирались. В 569 году по неизвестным причинам синагоги Константинополя были преобразованы в церкви, а в
VII век
Сложившийся баланс в отношениях евреев и государства был нарушен в начале VII века, когда в результате переворота к власти пришёл узурпатор
События
В 630 году арабы начали вторжение в Палестину и снова начались опасения о возможном предательстве евреев в предположении, что и те, и другие ненавидят христиан. Однако в битвах 630-х годов в Палестине евреи и самаритяне зачастую сражались и погибали вместе с христианами[63]. Тем не менее в 632 году, с целью обеспечить безопасность империи путём устранения религиозных разногласий, был издан указ, предписывающий креститься всем лояльным гражданам[64]. Было возобновлено применение юстиниановского законодательства о недопустимости искажения Священного Писания, в результате была запрещена Шма. Однако даже в Карфагене, где этот указ был объявлен, он выполнялся без энтузиазма и вовсе не применялся в провинции. Парадоксальным образом указ императора Ираклия о всеобщем крещении, ввиду крещения язычников ещё при Юстиниане направленный в основном против иудеев, был реально выполнен в варварских королевствах Западной Европы, входивших в состав Византийской империи только номинально. Неизвестно, сохранилась или нет при преемниках Ираклия политика в отношении евреев в самой Византии. Хотя этот указ Ираклия формально действовал в течение всего существования Византии в самой Византии, но, в соответствии с толкованием Максима Исповедника, обычно не применялся против иудеев ввиду опасности, как считал Максим, захвата новокрещёными евреями ключевых должностей в церковной иерархии и распространения ими ересей. Максим считал, что к иудеям закон Ираклия применять не надо. Максим считал необходимыми свободу вероисповедания иудеев и предоставление им максимальной эмансипации, для того чтобы у подавляющего большинства их даже мысли не возникало переходить в христианство. Видимо, эта политика использовалась в Африке, где Максим был советником правителя Африки Григория — сына кузена императора Ираклия. В 644 году берберские евреи были основной силой, противостоящей арабам, а в 698—701 годах их царица Дакия аль-Кахина возглавила восстание против завоевателей[65].
Эллинизированным евреем, принявшим христианство, был известный изобретатель «греческого огня», или устройства для его метания, архитектор Каллиник из сирийского Гелиополя (совр. Баальбек в Ливане), около 668 года бежавший от арабов в Константинополь, где сконструированное им оружие помогло в 673 году отразить нападение мусульманского флота в морском сражении при Кизике[66]. Около 680 года сообщается об обращении евреев где-то в Малой Азии, хотя неизвестно, насколько достоверна эта информация[67].
В 691 году на
В иконоборческий период
Следующая попытка внести ясность в правовое положение евреев произошла при императоре
В сем году царь [Лев III] принудил креститься евреев и монтанов, но иудеи, против воли крещенные, очищались от крещения, как от осквернения, принимали святое причащение поевши и таким образом искажали веру. Монтанисты же, пользуясь гаданиями, назначили себе известный день и, собравшись в домы, определённые для заблуждения своего, сами себя сожгли.
По его мнению, в этом контексте под
В 730 году Лев III начал
В первой половине IX века, во второй иконоборческий период (815—843), известно об общине близких к иудеям афинган[англ.] в Амории. За некоторыми исключениями они принимали иудейский закон, не отказываясь при этом от крещения. Они часто оправлялись жить в еврейские семьи, чтобы изучить обычаи, а также перенимая навыки в ремёслах[75]. Из Амория они распространились по Фригии и прилегающим провинциям. При императоре Михаиле I (811—813) секта афинган была разгромлена. В 838 году Аморий на короткое время был захвачен арабами, и описание обстоятельств, при которых это произошло, напоминает падение Иерусалима в 614 году, однако евреи в данном контексте не упоминаются[76]. В правление уроженца этого города императора Михаила II (820—829), о еврейских корнях которого сообщают Продолжатель Феофана и Михаил Сириец[77], евреи Византии были освобождены от некоторых налогов[78].
Неприятным событием для Византии стал переход в иудаизм правителей
При Македонской династии
Очередную масштабную попытку обращения евреев в христианство предпринял основатель Македонской династии Василий I (867—886). Согласно автору книги V компилятивной хроники Продолжателя Феофана, которым, вероятно, был его внук Константин VII (913—959), это произошло около 873 или 874 года[81]. Хронист сообщает[82]:
Зная, что ничему Бог так не рад, как спасению душ, и что извлекающий достойное из недостойного служит устами Христовыми, царь не устранился и не отступился от апостольских дел, но прежде всего уловил в сети Христовы необрезанный и жестокосердный сам по себе народ иудеев. И вот он приказал им явиться на диспут с доказательствами своей веры и показать, что доводы их прочны и неколебимы, или, уверовав, что Христос — глава Закона и пророков и что Закон — не более как тень, рассеиваемая сиянием солнечного света, обратиться к учению Господа и креститься. К тому же он роздал новообращенным чины, снял с них бремя прежних налогов, обещал возвести в честь из бесчестия, и у многих снял царь пелену с глаз и обратил в веру Христову, хотя немало их, когда он ушел из этой жизни, яко псы вернулись к своей блевотине. И хотя они, вернее, часть их, будто эфиопы, остались неотмытыми, должен был боголюбивый царь рвением своим заслужить у Бога полную плату за свой труд.
Степень успешности предпринятых Василием ненасильственных мер подвергается сомнению, поскольку одной из целей составителей хроники было восхваление пришедшего путём переворота к власти монарха[84]. Других сведений о мерах Василия по отношению к евреям хроника не приводит, однако из других источников известно, что в правление Василия происходили диспуты между евреями и христианами и имели место гонения[85]. Тем не менее, евреи по-прежнему оставались единственной нехристианской общиной, которой было позволено существовать в империи[86], и законодательство конца IX века, сформулированное в сборниках Прохирон, Эпанагога ничего в этом не изменило[87].
Согласно еврейскому хронисту, жившему в
В середине VIII века сложилась еврейская торговая ассоциация
В XI веке благодаря иммиграции с Ближнего Востока распространилось учение караимов — возникшее в VIII веке в Месопотамии течение в иудаизме, отрицающее устное предание. Распространение караимизма привело к расколу в нескольких еврейских общинах. Так, Вениамин Тудельский сообщает о стене, построенной в столичном квартале Пера, ставшем преимущественно еврейским, чтобы разделить евреев-ортодоксов и караимов и предотвратить столкновения между ними. С другой стороны, этот конфликт стимулировал оживление интеллектуальной жизни[97].
XII век. Сведения Вениамина Тудельского
Примерно в 1168 году Византию посетил — с неизвестной целью, возможно из любви к путешествиям, возможно по другой причине
Статистический обзор Вениамина Тудельского не полон, поскольку он вообще не посетил византийскую Малую Азию и ничего не сообщил об еврейских общинах там. На основании сопоставления с другими источниками известно, что его сведения о тех местах, где он бывал, также не полны — в Фессалониках он не упомянул о живших там караимах, а также двух селениях неподалёку, где евреи были многочисленны. Известны и другие существенные опущения. Достоверность сведений Вениамина о Византии исследовал русский византинист Ф. И. Успенский и нашёл их неточными в части описания административного устройства империи[101]. Тем не менее, в части сообщаемых сведений информация Вениамина Тудельского большинством историков признаётся достоверной[102]. Из неё исследователи делают два основных вывода. Во-первых, в тексте нет упоминаний о притеснениях евреев в державе Мануила I Комнина (1143—1180). В его родной Наварре, куда при короле Санчо IV (1150—1194) переселилось множество притесняемых маврами евреев, соплеменники Вениамина обладали множеством привилегий, и исследователи предполагают, что он должен был бы отметить существенное отличие по этому показателю. Во-вторых, сведения Вениамина Тудельского позволяют сделать вывод о процветании провинциальных общин, из которых константинопольская, хотя и крупнейшая, насчитывала не более 30 % общего числа евреев в стране[103]. Исследователи отмечают, что упомянутые путешественником города, помимо трёх крупнейших, ранее не упоминались в связи с наличием в них еврейских общин. Это связывают с демографическими изменениями, возникшими вследствие Второго крестового похода (1147—1149) и связанного с ним всплеска антисемитизма. Помимо этого, отчёт Вениамина Тудельского позволяет сделать выводы о вовлечённости евреев в торговлю шёлком[104]. Численность евреев на основе его сведений можно оценить примерно в 12 000 человек из 15 миллионов общего населения империи[105].
После 1204 года
Последние два с половиной века существования Византии считаются менее благоприятным для евреев периодом по сравнению с предшествующими столетиями, когда за время начиная со смерти
Евреи и церковь
Основные аргументы в христианской полемике против иудеев были изложены Иустином Мучеником в середине II века в Диалоге с Трифоном[англ.]. В этом произведении Иустин заявляет, что отрицание еврейского закона было предсказано ещё в ветхозаветные времена (Ис. 51:4, 5), что христиане — это «истинный духовный Израиль и род Иуды, Иакова, Исаака и Авраама»[114], и обвиняет евреев в том, что они «распяли Его, единого непорочного и праведного человека»[115]. По мнению французского историка М. Симона[фр.], именно отсюда берёт начало «христианский антисемитизм», когда ответственность за смерть Христа возлагалась на весь еврейский народ[116]. Помимо религиозных, против евреев выдвигались обвинения морального характера. В IV веке персидский святой Афраат утверждал, что добродетельность девственности чужда иудеям по причине их чувственности и плотских желаний. В тот же период впервые появляется обвинение в скупости. C различных точек зрения полемику против иудеев вели Аврелий Августин, Григорий Нисский и Иоанн Златоуст[117].
Начиная с IV века принимались
Начиная с середины VII века в церковной среде изменилось мнение о целесообразности насильственного крещения евреев. В 634 году свои опасения по этому поводу в письме к
Экономическое положение
Налогообложение
По вопросу о существовании специального налогообложения евреев среди исследователей нет окончательного согласия по причине недостаточности сохранившейся информации. Известно, что с середины II века до прекращения еврейского патриархата после смерти
В то же время возможно разногласие в терминах. Так, согласно словарю Ф. Любкера, aurum coronarium являлось золотым венком, вручаемым римским военачальникам во время триумфального парада. А ежегодная пошлина с евреев, наложенная на сокровища Иерусалимского храма, называлась aurum Judaicum[130].
С другой стороны, существуют косвенные указания на возможность существования дополнительного налогообложения евреев —
Для более поздних периодов информации практически нет. Известно, что евреи Фессалоник незадолго до Первого крестового похода платили специальный налог, но взимался ли он по всей империи, неизвестно[135]. На основании отдельных сохранившихся хрисовулов исследователи делают вывод, что специальный еврейский налог существовал в начале правления Палеологов[112].
Владение собственностью и предпринимательство
Если в средневековой Западной Европе и Центральной Европе владение недвижимостью евреям было полностью запрещено[136], в Византии такого запрета не наблюдается. Первое известное упоминание о владении еврейским семейством городской постройкой относится к 1022 году в Маставре[англ.][137], в дальнейшем сведения подобного рода становятся более многочисленными. Аналогично дела обстояли в сельской местности, где богатым евреям принадлежали поместья и фермы[136]. Вероятно, сельским хозяйством занималась незначительная часть евреев, и медицинская деятельность, упомянутая Трулльским собором 692 года, была более распространена[138].
Среди ремесленных специальностей более всего известно о евреях, имевших профессии в текстильной и ткацкой областях. Источник X века Книга эпарха содержит запрет торговцам шёлком-сырцом иметь дело с евреями, возможно, из опасений контрабанды. К XII веку ситуация изменилась, и из рассказа Вениамина Тудельского известно о причастности евреев к производству шёлка, золота и окрашенных в пурпур изделий в Константинополе, Фессалониках и Фивах[139][138]. В области торговли они также были активны, однако в существенно меньшей степени, чем в других христианских странах[138]. Из ряда агиографических источников времени царствования Василия I и более поздних, например, относящихся к мученичеству Евстратия Печерского в Крыму в конце XI века, известно об участии евреев в торговле рабами[140].
Региональная специфика
Антиохия
Хотя возникшее во времена
С ужесточением относящегося к евреям законодательства в начале V века их положение в Антиохии стало быстро ухудшаться. В 415 году евреи были обвинены в ритуальном убийстве в городе Инместар, расположенном недалеко от Антиохии. Как сообщает историк Сократ Схоластик, «по сему случаю между ними и христианами произошла сильная схватка»[147]. В результате синагоги были надолго закрыты, а когда император Феодосий II решил их открыть, против решительно выступил знаменитый местный аскет Симеон Столпник, в результате чего они так и остались закрытыми[148].
Евреи Антиохии активно принимали участие в конфликтах
Противоречивая информация сохранилась о крупнейшем еврейском восстании, которое произошло в Антиохии в конце царствования императора
Беспорядками в Сирии и Палестине воспользовалась Персия. В 614 году персы захватили Иерусалим. Очевидно, у евреев востока Византии были какие-то связи с Персией — Зу Нувас искал помощи у шаха Кавада I, а во время большого пожара в Антиохии в 540 году, случившегося при захвате персами города, еврейский квартал остался нетронутым[155].
Египет
После
В 615—618 годах в ходе
Италия
В период с 476 по 554 год на
При остготах, принявших за основу своего законодательства
После того, как Италия была отвоёвана Византией, еврейским общинам в этой части империи было позволено процветать. Еврейским рабовладельцам было позволено иметь в собственности рабов-христиан, синагоги не были конфискованы
При императоре Льве III Исавре (711—741) большая часть византийских владений в Италии была утрачена и возвращена только при Василии I Македонянине. О гонении на евреев при этом императоре в Италии сообщает франкский монах Ауксилий Неаполитанский[англ.]. В 871—876 годах Василий вёл борьбу в Италии против императора Запада Людовика II, и в контексте этих событий источники сообщают о волнениях среди еврейского населения городов южной Италии[167]. В конце царствования императора Романа I в ходе кратковременных репрессий в городе Бари были сожжены священные книги, в Отранто свитки успели спасти, но пострадали несколько раввинов, из Ории большая часть общины бежала[90]. В 1051 году по приказу катепана Аргира был сожжён еврейский квартал в Бари[168]. Около 1066 года сообщается об обращении в иудаизм архиепископа Бари[нем.] Андреаса II, который, оставив свои обязанности, отправился в Константинополь и там прошёл процедуру обрезания[169][170].
Константинополь
О том, что евреи проживали в расположенном восточнее
С начала XI века известно о появлении в Константинополе общины караимов, еврейской секты, находящейся в конфликте с приверженцами «нормативного иудаизма» — раввинистами. Несмотря на то, что отношения между этими конфессиями были весьма напряжёнными, византийское законодательство различий между ними не находило, и в целом их экономическое и социальное положение ничем не отличалось[174]. Из документов Каирской генизы известно о караимском богослове Товии бен-Моисее, который около 1040 года отправился из Константинополя в Иерусалим, где обучался у известного экзегета Иешуа бен Иуды[англ.][175][176]. Известно и о других еврейских студентах из Константинополя, обучавшихся в талмудических академиях Месопотамии и караимской академии в Иерусалиме. Некоторые из них после завершения обучения предпочитали не возвращаться на родину[177].
Продвижение
В период оккупации Константинополя
Множество евреев из Каталонии осело в Константинополе после еврейских погромов в Барселоне в 1391 году[183]. Возможно, с конца XIII века константинопольским евреям разрешалось селиться также в районе Вланга, рядом с гаванью Контоскалион[184].
Палестина
В период с IV по VII века Палестина переживала пик своей населённости, в дальнейшем этот уровень был достигнут только в начале XX века[185]. В это время Палестина быстро христианизировалась, и в IV—V веках большинство её населения составляли христиане. Этот процесс интенсивнее шёл в городах[186].
При Юстиниане самаритяне, устроившие несколько крупных восстаний[англ.], представляли бо́льшую опасность для империи. После восстания 529 года, когда самаритяне захватили всю древнюю область Самарии, они потеряли почти все гражданские права. В ходе этого выступления самаритяне убивали не только греков, но и евреев. Однако в крупнейшем восстании 555 года приняли участие также евреи. К концу VI века отношения христиан и евреев окончательно испортились, и в центральной Палестине действовали партизанские отряды[187].
С точки зрения притока капитала в византийскую Палестину выделяют три периода: государственные вложения при Константине Великом и его преемниках, частные вложения до смерти императрицы Евдокии в 460 году и, после периода застоя, возобновление государственных инвестиций при Юстиниане I. Хотя все эти вложения были направлены практически исключительно в непроизводственные сферы, прежде всего на постройку христианских храмов, работа на связанных с этим стройках, а также обслуживание паломников служили источником доходов для местных евреев[188]. Долгое время теория, связывающая экономическое процветание Палестины с распространением христианства, сформулированная в 1958 году М. Ави-Йоной, была основной, однако археологические открытия XX века позволяют предположить, что массовое религиозное строительство в византийский период было не причиной, а следствием экономического развития региона, вызванного благоприятными для него политическими обстоятельствами[189].
Крым
Весной
Поскольку достоверных сведений о том, как в Византии появились караимы, нет, то на этот счёт существует несколько теорий, одна из которых предполагает их крымское происхождение. Впервые она была выдвинута немецким учёным Адольфом Нейбауэром в 1866 году. Рассматривая Крым как колыбель караимской литературы на иврите, он предположил, что с течением времени караимские учёные в поисках новых источников знаний, преимущественно астрономических, переселились в Византию. В подтверждение своих взглядов он указывал на татарские имена некоторых караимских учёных в Византии, однако эта теория не была поддержана. На древности караимских поселений в Крыму настаивал также А. С. Фиркович, который хотел доказать, что на территории Российской империи караимизм появился раньше раввинизма. Однако выяснившиеся после смерти исследователя случаи подделки исторических источников дискредитировали эту теорию. Критика взглядов Фирковича содержится в трудах российского востоковеда А. Я. Гаркави. Согласно современным представлениям, первые следы пребывания караимов в Крыму, являющиеся рассказом очевидца о споре между раввинитов с караимами по поводу календаря, относятся к последней четверти XIII века[198].
Примечания
- Комментарии
- ↑ Впервые появилось в новелле 63 536/537 года и новелле 66 553 года[1].
- ↑ Определение термина «religio» в Викисловаре
- ↑ Определение термина «superstitio» в Викисловаре
- ↑ Законом CTh 16:7:3 христианам запрещалось участвовать в языческих, еврейских и манихейских культах[3].
- ↑ Закон CTh 16:8:9 гласил, что «еврейская секта не запрещена никаким законом» (лат. Iudaeorum sectam nulla lege prohibitam satis constat)[7].
- ↑ Закон CTh 16:8:25 от 15 февраля 423 года, адресованный префекту претория Востока Асклепиодоту[англ.][12].
- ↑ Новелла 37, изданная по просьбе епископа Карфагена Репарата[13].
- ↑ Из закона 321 года известно, что евреи не исполняли куриальные обязанности согласно «древнему обычаю»[16].
- ↑ Закон CTh 16:8:24, адресован префекту Италии Юнию Кварту Палладию[18].
- ↑ Constitutio Sirmondiana, No. 6[19].
- ↑ Должности cohortalin и apparitor[20].
- ↑ Всеобщее обращение в христианство, в том числе иудеев, считалось знамением второго пришествия христианского мессии[24].
- ↑ Согласно СTh 16:7:7, вне зависимости от результата суда обвиняемым гарантировалась их фальцидиева четверть[25].
- отлучение от церкви[40].
- ↑ Иоанн Эфесский принадлежал к монофизитам, и в его терминологии «христианами» были именно они, а еретиками — сторонники Халкидонского собора, т. е. официального христианства.
- ↑ Однако при этом новая синагога не могла быть построена из-за сохранения прежних запретов[56].
- ↑ Известны преследования в 520, 581 и 592 годах[58].
- ↑ Данное поведение не являлось проявлением антисемитизма и соотносилось с традиционным призывом во время столкновений партий к осквернению могил предков противника[149].
- Источники и использованная литература
- ↑ Linder, 1987, p. 55.
- ↑ Linder, 1987, pp. 56—57.
- ↑ Linder, 1987, pp. 168—174.
- ↑ Linder, 1987, pp. 61—62.
- ↑ Revel-Neher, 1992, p. 45.
- ↑ 1 2 Sharf, 1971, p. 20.
- ↑ Linder, 1987, pp. 189—191.
- ↑ Linder, 1987, pp. 67—69.
- ↑ Linder, 1987, pp. 186—189.
- ↑ Linder, 1987, pp. 69—70.
- ↑ Linder, 1987, p. 73.
- ↑ Linder, 1987, pp. 287—289.
- ↑ Linder, 1987, pp. 381—389.
- ↑ Linder, 1987, p. 74.
- ↑ Brewer, 2005, p. 131.
- ↑ Linder, 1987, p. 75.
- ↑ Linder, 1987, pp. 75—76.
- ↑ Linder, 1987, pp. 280—283.
- ↑ Linder, 1987, pp. 307—308.
- ↑ Linder, 1987, p. 330.
- ↑ Linder, 1987, pp. 76—77.
- ↑ Linder, 1987, p. 71.
- ↑ Linder, 1987, p. 77.
- ↑ Sharf, 1971, p. 25.
- ↑ Linder, 1987, pp. 313—319.
- ↑ Linder, 1987, pp. 79—80.
- ↑ Sharf, 1971, p. 37.
- ↑ Sharf, 1971, pp. 25—26.
- ↑ Linder, 1987, p. 80.
- ↑ Linder, 1987, p. 82.
- ↑ Linder, 1987, pp. 144—149.
- ↑ Linder, 1987, p. 292.
- ↑ Linder, 1987, p. 84.
- ↑ Sharf, 1971, p. 22.
- ↑ Linder, 1987, p. 85.
- ↑ Linder, 1987, pp. 236—238.
- ↑ Linder, 1987, pp. 283—286.
- ↑ Linder, 1987, pp. 337—356.
- ↑ Linder, 1987, p. 178.
- ↑ Boddens Hosang, 2010, p. 40.
- ↑ Linder, 1987, p. 86.
- ↑ Falkenhausen, 2012, p. 280.
- ↑ Sharf, 1971, p. 27.
- ↑ Хазанов, 1994.
- ↑ Revel-Neher, 1992, p. 50.
- ↑ Brewer, 2005, pp. 127—128.
- ↑ Sharf, 1971, p. 26.
- ↑ Геростергиос, 2010, с. 120.
- ↑ Геростергиос, 2010, с. 122.
- ↑ Sharf, 1971, pp. 24—25.
- ↑ Sharf, 1971, pp. 31—33.
- ↑ Иоанн Эфесский, 1860, 3.3.XXXI.
- ↑ Sharf, 1971, p. 44.
- ↑ Антонин, 1895, XXX.
- ↑ Sharf, 1971, p. 45.
- ↑ 1 2 Sharf, 1971, p. 46.
- ↑ Sharf, 1971, pp. 47—48.
- ↑ Sharf, 1971, p. 50.
- ↑ Sharf, 1971, pp. 49—50.
- ↑ Kaegi, 2003, p. 180.
- ↑ Sharf, 1971, p. 51.
- ↑ Kaegi, 2003, p. 205.
- ↑ Sharf, 1971, p. 52.
- ↑ Kaegi, 2003, pp. 216—217.
- ↑ Sharf, 1971, pp. 52—54.
- ↑ Callinicus of Heliopolis Архивная копия от 22 августа 2019 на Wayback Machine // Encyclopaedia Britannica online.
- ↑ Starr, 1939, p. 1.
- ↑ Sharf, 1971, pp. 56—57.
- ↑ Sharf, 1971, pp. 61—63.
- ↑ Летопись византийца Феофана, л. м. 6214
- ↑ Sharf, 1971, pp. 65—65.
- ↑ Sharf, 1971, p. 67.
- ↑ Sharf, 1971, p. 68.
- ↑ Sharf, 1971, pp. 70—71.
- ↑ Продолжатель Феофана, Михаил II, 3-4
- ↑ Sharf, 1971, pp. 74—75.
- ↑ Продолжатель Феофана, 2009, прим. 3, с. 33.
- ↑ Sharf, 1971, pp. 76—77.
- ↑ Науменко В. Е. Византийско-хазарские отношения в середине IX века // Хазары. М.—Иерусалим, 2005. — С. 231—239. — ISBN 5-93273-196-6.
- ↑ Петрухин В. Я. Выбор веры в евразийской истории: Хазария и Русь // Хазария в кросскультурном пространстве. Историческая география, крепостная архитектура, выбор веры. М., 2014. — С. 160—161. — ISBN 978-5-9905759-2-9.
- ↑ Sharf, 1971, p. 83.
- ↑ Продолжатель Феофана, Жизнь Василия, 95
- ↑ Revel-Neher, 1992, p. 69.
- ↑ Sharf, 1971, p. 86.
- ↑ Sharf, 1971, pp. 87—91.
- ↑ Sharf, 1971, p. 82.
- ↑ Sharf, 1971, pp. 91—92.
- ↑ Троянос, 2008, с. 131—132.
- ↑ 1 2 Sharf, 1971, p. 94.
- ↑ 1 2 Sharf, 1971, p. 99.
- ↑ 1 2 Jacoby, 1995, p. 223.
- ↑ Голб Н., Прицак О. Хазарско-еврейские документы X века.— Москва; Иерусалим: Мосты культуры / Гешарим. 2003. — С. 132—133, 141 — ISBN 5-93273-126-5.
- ↑ Sharf, 1971, pp. 107—108.
- ↑ Starr, 1939, p. 24.
- ↑ Sharf, 1971, pp. 109—112.
- ↑ Sharf, 1971, pp. 112—113.
- ↑ Sharf, 1971, pp. 119—122.
- ↑ Sharf, 1971, p. 141.
- ↑ Sharf, 1971, p. 134—136.
- ↑ Sharf, 1971, p. 136—138.
- ↑ Удальцова, 1964, с. 14—15.
- ↑ Sharf, 1971, p. 139—140.
- ↑ Sharf, 1971, p. 141—142.
- ↑ Sharf, 1971, p. 142—145.
- ↑ Starr, 1939, p. 36.
- ↑ Starr, 1939, p. 16.
- ↑ Starr, 1942.
- ↑ Bowman, 1985, p. 14.
- ↑ Bowman, 2012, p. 109.
- ↑ Starr, 1939, p. 8.
- ↑ Bowman, 1985, p. 18.
- ↑ 1 2 Charanis, 1947.
- ↑ Starr, 1949, p. 27.
- ↑ Иустин, Диалог с Трифоном, 11
- ↑ Иустин, Диалог с Трифоном, 17
- ↑ Revel-Neher, 1992, pp. 20—21.
- ↑ Revel-Neher, 1992, pp. 22—25.
- ↑ Каноны Эльвирского собора (англ.). Дата обращения: 21 февраля 2015. Архивировано из оригинала 16 июля 2012 года.
- ↑ Каноны Лаодикийского собора . Дата обращения: 21 февраля 2015. Архивировано 12 апреля 2012 года.
- ↑ 1 2 Horst, 2000, p. 231.
- ↑ Revel-Neher, 1992, p. 27.
- ↑ Revel-Neher, 1992, pp. 28—29.
- ↑ Revel-Neher, 1992, p. 30.
- ↑ Revel-Neher, 1992, p. 32.
- ↑ 8-й канон Седьмого Вселенского Собора . Дата обращения: 21 февраля 2015. Архивировано 21 февраля 2015 года.
- ↑ Starr, 1939, pp. 167—168.
- ↑ Revel-Neher, 1992, p. 35.
- ↑ Starr, 1939, p. 11.
- ↑ Sharf, 1971, pp. 192—193.
- ↑ Aurum // Реальный словарь классических древностей / авт.-сост. Ф. Любкер ; Под редакцией членов Общества классической филологии и педагогики Ф. Гельбке, Л. Георгиевского, Ф. Зелинского, В. Канского, М. Куторги и П. Никитина. — СПб., 1885.
- ↑ Starr, 1939, p. 13.
- ↑ Sharf, 1971, p. 194.
- ↑ Sharf, 1971, pp. 194—195.
- ↑ Starr, 1939, p. 15.
- ↑ Sharf, 1971, p. 197.
- ↑ 1 2 Starr, 1939, p. 27.
- ↑ Starr, 1939, p. 187—190.
- ↑ 1 2 3 Starr, 1939, p. 30.
- ↑ Lopez, 1945, pp. 23—24.
- ↑ Starr, 1939, p. 31.
- ↑ Kraeling, 1932, p. 131.
- ↑ Kraeling, 1932, p. 135.
- ↑ Kraeling, 1932, p. 155.
- ↑ Kraeling, 1932, pp. 156—157.
- ↑ Horst, 2000, p. 229.
- ↑ Horst, 2000, p. 233.
- ↑ Сократ Схоластик, Церковная история, VII, 16
- ↑ Евагрий Схоластик, Церковная история, I, 13
- ↑ 1 2 Sharf, 1971, p. 28.
- ↑ 1 2 Kraeling, 1932, p. 159.
- ↑ Bury, 1889, p. 200.
- ↑ Летопись византийца Феофана, л. м. 6101
- ↑ Дубнов, 2003, Часть II. Глава 11. Евреи на Востоке до конца эпохи гаонов (500-1040 гг.).
- ↑ Кулаковский, 1914.
- ↑ 1 2 Sharf, 1971, p. 49.
- ↑ Sharf, 1971, pp. 27—28.
- ↑ Falkenhausen, 2012, pp. 272—274.
- ↑ Bachrach, 1977, pp. 27—29.
- ↑ Bachrach, 1977, pp. 30—31.
- ↑ Прокопий Кесарийский, Война с готами, книга I, IX—X
- ↑ Bachrach, 1977, p. 34.
- ↑ Katz, 1933, pp. 116—117.
- ↑ Katz, 1933.
- ↑ Bachrach, 1977, p. 37.
- ↑ Falkenhausen, 2012, pp. 278—279.
- ↑ Bachrach, 1977, pp. 39—41.
- ↑ Sharf, 1971, pp. 90—91.
- ↑ Falkenhausen, 2012, p. 285.
- ↑ Bachrach, 1977, p. 122.
- ↑ Jacoby, 1995, p. 226.
- ↑ Jacoby, 1995, pp. 221—222.
- ↑ Jacoby, 1995, pp. 223—225.
- ↑ Jacoby, 1998, с. 37.
- ↑ Ankori, 1959, pp. 35—41.
- ↑ Ankori, 1959, p. 49.
- ↑ Караимы // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
- ↑ Jacoby, 1995, p. 225.
- ↑ Соломон Египтянин // Еврейская энциклопедия Брокгауза и Ефрона. — СПб., 1908—1913.
- ↑ Jacoby, 1995, p. 227.
- ↑ Starr, 1949, pp. 28—29.
- ↑ Jacoby, 1995, pp. 228—229.
- ↑ Bowman, 1985, p. 21.
- ↑ Jacoby, 1995, p. 230.
- ↑ Jacoby, 1998, с. 39.
- ↑ Bar, 2004, p. 307.
- ↑ Bar, 2004, p. 314.
- ↑ Sharf, 1971, pp. 29—31.
- ↑ Avi-Yonah, 1958.
- ↑ Bar, 2004, p. 316.
- ↑ Toch, 2013, p. 181.
- ↑ Кротов, Яков. Евстратий Печерский . Словарь святых. Дата обращения: 9 декабря 2009. Архивировано из оригинала 20 августа 2011 года.
- ↑ Starr, 1939, p. 9.
- ↑ Украина. Евреи на территории Украины до конца XVIII века — статья из Электронной еврейской энциклопедии
- ↑ Басин Я. З. Миф о кровавом навете и современное православие // Заметки по еврейской истории. — декабрь 2012. — № 12 159). Архивировано 31 октября 2013 года.
- ↑ Панченко А. А. Кровавый навет // Христовщина и скопчество: фольклор и традиционная культура русских мистических сект. — М.: ОГИ, 2004. — С. 167. — 544 с. — ISBN 5-94282-263-8. Архивировано 2 июля 2014 года.
- ↑ Белова О. В., Петрухин В. Я. Миф 3. «Кровь на нас и на детях наших…» Религиозные наветы в книжной и устной традиции славян // «Еврейский миф» в славянской культуре. — Москва; Иерусалим: Мосты культуры / Гешарим, 2008. — С. 225. — 568 с. — (Эхо Синая). — ISBN 978-5-93273-262-8.
- ↑ Панченко А. А. К исследованию «еврейской темы» в истории русской словесности: сюжет о ритуальном убийстве // Новое литературное обозрение : журнал. — 2010. — № 104. Архивировано 1 ноября 2013 года.
- ↑ Ankori, 1959, pp. 58—61.
Литература
Первичные источники
- John of Ephesus. Ecclesiastical History / Trans. by R. Payne Smith. — www.tertullian.org, 1860.
- Антонин из Плаценции. Путник. — Православный Палестинский сборник. — СПб.: Императорское православное палестинское общество, 1895. — Т. 39.
- Евагрий Схоластик. Церковная история / Пер., вступ. ст., комм. и прилож. И. В. Кривушина. Отв. ред. Е. С. Кривушина. — СПб.: Издательство Олега Абышко, 1996. — 2006 с. — (Классики античности и средневековья).
- Книга странствий раби Вениамина блаженной памяти // Три еврейских путешественника. — Иерусалим: Гешер, 2004.
- Продолжатель Феофана. Жизнеописания византийских царей / изд подготовил Любарский Я. Н. — 2 изд.. — СПб.: Алетейя, 2009. — 400 с. — (Византийская библиотека. Источники). — ISBN 978-5-91419-146-4.
- Прокопий Кесарийский. Война с готами // Прокопий Кесарийский. Война с готами. О постройках / Пер. С. П. Кондратьев. Вступит. статья З. В. Удальцова. — М.: Арктос, 1996. — 167 с. — ISBN 5-85551-143-X.
- Сократ Схоластик. Церковная история / Пер. СПбДА под ред. И. В. Кривушина. — М.: Росспэн, 1996. — 368 с. — (Классики античности и средневековья). — 2000 экз.
- Феофан Исповедник. Летопись византийца Феофана от Диоклетиана до царей Михаила и сына его Феофилакта. — М., 1884.
Исследования
- на английском языке
- Ankori Z. Karaites in Byzantium: The Formative Years, 970-1100. — N. Y.: AMS Press, 1959. — 546 p.
- Avi-Yonah M. The Economics of Byzantine Palestine // Israel Exploration Journal. — L.: Israel Exploration Society, 1958. — Vol. 8, № 1. — P. 39—51. — ISSN 0021-2059. —.
- Bachrach B. S. Early Medieval Jewish Policy in Western Europe. — Minneapolis: University of Minnesota Press, 1977. — 213 p. — ISBN 0-8166-0814-8.
- Bar D. Population, Settlement and Economy in Late Roman and Byzantine Palestine (70—641 AD) // Bulletin of the School of Oriental and African Studies. — L.: ISSN 0041-977X. —.
- Boddens Hosang F. J. E. Establishing Boundaries. Christian-Jewish Relations in Early Council Texts and the Writings of Church Fathers. — Leiden: BRILL, 2010. — 201 p. — ISBN 978 90 04 18255 4.
- Bowman S. The Jews of Byzantium 1204-1453. — 1985. — 380 p. — ISBN 0-8197-0703-1.
- The Macmillan Company, 1889. — Vol. II. — 579 p. Архивная копия от 3 июля 2007 на Wayback Machine
- Сборник статей. Jews in Byzantium: Dialectics of Minority and Majority Cultures / Robert Bonfil, Oded Irshai, Guy G. Stroumsa and Rina Talgam (eds). — Leiden: BRILL, 2012. — 1010 p. — ISBN 978 90 04 20355 6.
- Bowman S. Survival in Decline: Romaniote Jewry post-1204. — 2012. — P. 101—132.
- Falkenhausen V. The Jews in Byzantine Southern Italy. — 2012. — P. 271—297.
- Brewer C. The Status of the Jews in Roman Legislation : the Reign of Justinian 527—565 CE // European Judaism: A Journal for the New Europe. — N. Y.: ISSN 0014-3006. —.
- ISSN 0038-7134. —.
- Feldman L. H. Jew and Gentile in the Ancient World. — Princeton: Princeton University Press, 1993. — 679 p. — ISBN 0-691-07416-X.
- Holo J. Byzantine Jewry in the Mediterranean Economy. — Cambr.: Cambridge University Press, 2009. — 285 p. — ISBN 978-0-521-85633-1.
- Horst P. Jews and Christians in Antioch at the End of the Fourth Century // S. E. Porter, B. W. Pearson Christian-Jewish Relations through the Centuries. — Sheffield: Sheffield Academic Press, 2000. — P. 228—238. — ISBN 978-1-841-27090-6.
- Jacoby D. The Jews of Constantinople and their Demographic Hinterland // Constantinople and its Hinterland. Papers from the Twenty-seventh Spring Symposium of Byzantine Studies, Oxford, April 1993. — Aldershot: Ashgate, 1995. — P. 221—232.
- Jacoby D. The Jewish Community of Constantinople from the Komnenan to the Palailogan Period // ISSN 0132-3776.
- Kaegi W. E. Heraclius, Emperor of Byzantium. — Cambr.: Cambridge University Press, 2003. — 359 p. — ISBN 0 514 81459 6.
- Katz S. Pope Gregory the Great and the Jews // The Jewish Quarterly Review. — Philadelphia: ISSN 0021-6682. —.
- The Oxford Dictionary of Byzantium : [англ.] : in 3 vol. / ed. by Dr. Alexander Kazhdan. — N. Y. ; Oxf. : Oxford University Press, 1991. — 2232 p. — ISBN 0-19-504652-8.
- Kraeling C. H. The Jewish Community at Antioch // ISSN 0021-9231. —.
- Levine L. The Ancient Synagogue: The First Thousand Years. — New Heaven: Yale University Press, 2000. — 768 p. — ISBN 978-0-300-12900-7.
- Linder A. The Jews in Roman Imperial Legislation. — Detroit: Wayne State University Press, 1987. — 436 p. — ISBN 0-8143-1809-6.
- ISSN 0038-7134. —.
- Revel-Neher E. The Image of the Jew in Byzantine Art. — Oxf.: Pergamon Press[англ.], 1992. — 197 p. — ISBN 0-08-040655-6.
- Schwartz S. Imperialism and Jewish Society: 200 B.C.E. to 640 C.E.. — Princeton: Princeton University Press, 2001. — 320 p. — ISBN 0-691-08850-0.
- Sharf A. Byzantine Jewry from Justinian to the Fourth Crusade. — N. Y.: Routledge, 1971. — 239 p. — ISBN 0 7100 6831 X.
- Seaver J. E. Persecution of the Jews in the Roman Empire (300-438). — Lawrence: University of Kansas Publications, 1952. — 101 p.
- Smallwood E. M. The Jews under Roman Rule. From Pompey to Diocletian. — Leiden: BRILL, 1976. — 595 p. — ISBN 9 00 40449 14.
- Starr J. The Jews in the Byzantine empire 641-1204. — Athen: Verlag der «Byzantinisch-neugriechischen Jahrbücher», 1939. — 266 p.
- Starr J. Jewish Life in Crete Under the Rule of Venice // Proceedings of the American Academy for Jewish Research. — Ann Arbor: American Academy for Jewish Research, 1942. — Т. 12. — P. 59—114. — ISSN 0065-6798. —.
- Starr J. Romania: The Jewries of the Levant after the Fourth Crusade. — P.: Éditions du Centre, 1949. — 123 p.
- Stroumsa G. G. Religious Contacts in Byzantine Palestine // Numen. — Leiden: E.J. Brill, 1989. — Т. 36, вып. 1. — P. 16—42. — .
- Toch M. The Economic History of European Jews: Late Antiquity and Early Middle Ages. — Leiden: BRILL, 2013. — 373 p. — (Études sur le Judaïsme Médiéval, vol. LVI). — ISBN 978 90 04 23539 7.
- на французском языке
- Dagron G., Déroche V. Juifs et chrétiens en Orient byzantin. — P.: ACHCByz, 2010. — 524 p. — (Bilans de recherche). — ISBN 978-2-916716-21-3.
- Déroche V. Polémique anti-judaïque et émergence de l'Islam (7e-8e siècles) // ISSN 0771-3444.
- Juster J. Les Juifs dans l'Empire romain : leur condition juridique, économique et sociale. — P.: Geuthner, 1914a. — Vol. I. — 510 p.
- Juster J. Les Juifs dans l'Empire romain : leur condition juridique, économique et sociale. — P.: Geuthner, 1914b. — Vol. II. — 338 p.
- на русском языке
- Геростергиос А. Юстиниан Великий — император и святой. — М.: Изд-во Сретенского монастыря, 2010. — 448 с.
- Гумилёв Л. Н. Древняя Русь и Великая степь. — М.: Эксмо, 2008. — 848 с. — (Библиотека всемирной литературы). — ISBN 978-5-699-31743-1.
- Грушевой А. Г. Иудеи и иудаизм в истории Римской республики и Римской империи. — СПб.: Факультет филологии и искусств СПбГУ, 2008. — 484 с. — ISBN 978-5-8465-0728-9.
- Дубнов С. М. Краткая история евреев. — 2-е изд. — Ростов-на-Дону: Феникс, 2003. — 572 с. — ISBN 5-222-03451-8.
- Иванов С. А. Антисемитизм в Византии? // Византийская культура и агиография. — М.: Издательский дом ЯСК, 2020. — С. 65—80.
- Кулаковский Ю. А. К критике известий Феофана о последнем годе правления Фоки // Византийский временник. — СПб.: В. Ф. Рихтер, 1914. — Т. 21. — С. 1—14.
- Попов Н. Император Лев VI Мудрый и его царствование в церковно-историческом отношении. — М., 1892. — 304 с.
- Сюзюмов М. Я. Экономика пригородов византийских крупных городов // Византийский временник. — М.: Наука, 1956. — Т. IX. — С. 55—81.
- Троянос С. Новеллы Льва VI и правовая жизнь Православной Церкви // XVIII Ежегодная богословская конференция Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета. Т. I. Материалы. — М.: ПСТГУ, 2008. — С. 127–135.
- Удальцова З. В. Византиноведение в СССР после Великой октябрьской социалистической революции (1917-1934) // Византийский временник. — М.: Издательство АН СССР, 1964. — Т. XXV. — С. 3—31.
- Хазанов А. Евреи в раннесредневековой Византии // Вестник Еврейского Университета в Москве. — 1994. — № 1 (5). — С. 4—34.
Эта статья входит в число избранных статей русскоязычного раздела Википедии. |